王先生发布的秦岭隧道视频，引发550万人点赞、62.2万人评论。

陈先生质疑相关秦岭隧道视频是假的。

视频原作者王先生在评论区的道歉和说明。 

记者随后私信了原视频作者王先生，他并未回复信息。不过2月22日他在原视频评论区发布了道歉评论：“经广大网友提醒，王老师特此道歉。雁鹅山隧道是属于大巴山，大巴山与秦岭组成的山脉叫秦巴山脉。我一直以为大巴山也属于广义上的秦岭，而我在查阅资料的时候，发现这两种说法都有。所以在发布作品的时候，没有太注意这个争议点，直接把大巴山的隧道当做了秦岭的隧道了。如是犯了知识性错误，特此向大家道歉。”

就陈先生提出视频拼接的质疑，王先生也在评论区回应：“因为这里是一系列的隧道群，所以不拼接剪辑一下，就没有那种震撼的感觉了。我不否认拼接剪辑了，如果大家很介意的话，那我再道个歉。”

大巴山和秦岭是否属于不同山脉？记者就此事采访了重庆资深地图审查员张先生，他表示：“大巴山和秦岭是完全不同的山，有两条完全独立的山脉，不能混为一谈。你说的视频我也看到了，如果非要一起提，可以说是秦巴山区，不能只说秦岭。”

秦岭和大巴山是两条完全独立的山脉。

王先生发布剪辑视频吸引众多网友点赞、评论，是否涉嫌为骗取流量编造传播虚假信息？记者就此事采访了重庆志和智律师事务所高级合伙人、监事会主任张公典律师，他认为，《治安管理处罚法》和《刑法》中涉及网络散步谣言的惩处条款，主要是针对对社会有一定危害性的谣言。从王先生的视频看，虽然信息与事实有出入，但应该没有达到编造虚假信息需要被行政处罚的程度。去年7月，中央网信办曾发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，要求自媒体应对虚构内容或争议信息加注标签，王先生对剪辑拼接后的视频未做标记，属于违反了网信办的规定，应该由短视频平台进行处理。

就当前不少自媒体作者为博流量对视频进行剪辑的行为，张公典律师建议，网络不是法外之地，自媒体作者在拍摄、剪辑视频时，如果有虚构、夸张的成分，应该标注出来，避免网友误会，引发不必要的麻烦。（记者 赵映骥 ）

编辑：李孟玲 审核：温小强