2023年5月6日晚，被告人汪某酒后载着吴某驾驶汽车，倒车时与张某驾驶的汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。汪某驾车离开现场回家再次饮酒，留吴某在现场与张某理论，后步行回到现场，与张某继续理论。张某报警，公安民警将汪某带至医院抽血。经鉴定，汪某血样中酒精含量为221mg/100ml。汪某负本次事故全部责任，与张某达成调解协议并获得谅解。

法院经审理认为，被告人汪某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币七千元。

《醉驾意见》第四条第四款规定：“犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。”本案中，被告人汪某酒后驾驶机动车造成事故后，将未饮酒的同伴留在现场与对方争论，自行驾车回家再次饮酒，之后步行回到现场，与对方继续理论，可以认定其有逃避法律追究的故意，以其二次饮酒后的血液酒精含量作为认定其醉酒的依据。因此，行为人企图以二次饮酒的方式制造事实不清的乱象，不仅不能达到逃避法律追究的目的，反将受到法律惩处。

被告人董某明知被告人占某饮酒，仍将名下汽车交由占某驾驶。占某饮酒驾车搭载董某过程中被公安民警当场查获。随后公安民警将占某带至医院进行抽血备检。经鉴定，占某血样中酒精含量为180mg/100ml。

法院经审理认为，被告人占某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元；被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。

本案是一起典型的危险驾驶共同犯罪案件。根据刑法关于共同犯罪的规定，车辆所有人董某明知占某喝了酒仍将汽车交由被告人占某驾驶，二人属于危险驾驶罪的共同犯罪。在此提醒广大人民群众，既要做到开车不喝酒，也要做到不将车辆借给其他饮酒人驾驶，不教唆、命令其他饮酒人驾驶车辆，否则可能触犯刑法，受到法律严厉制裁。

被告人周某2024年2月24日因饮酒后驾驶机动车被公安机关罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。2024年8月9日晚，周某饮酒后又驾驶三轮摩托车被公安民警查获。随后周某被带至医院抽血样送检，经鉴定，周某血液中酒精含量为136.81mg/100ml。周某到案后，如实供述了犯罪事实。

法院经审理认为，被告人周某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币四千元。

《醉驾意见》第十条第（十三）项、第十四条第（八）项规定，醉酒在道路上驾驶机动车，且二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的，尚不构成其他犯罪的，从重处理，一般不适用缓刑。本案中，被告人周某醉酒在道路上驾驶机动车，又系二年内曾饮酒驾驶机动车受到行政处罚，从重处罚，对其不适用缓刑。法院作出上述判决，体现了对不思悔改的醉驾者依法从严惩处的坚决态度。

被告人李某酒后驾车与他人汽车发生碰撞。公安民警赶赴现场发现李某涉嫌酒后驾驶机动车，将其带至医院抽取血样。经鉴定，李某血样中酒精含量为253mg/100ml。李某如实供述了犯罪事实。李某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，事发后双方达成了赔偿协议。

法院经审理认为，被告人李某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，并处罚金人民币八千元。

《醉驾意见》第十条第（一）项、第十四条第（五）项，行为人醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部或者主要责任的，且血液酒精含量超过180 mg/100ml的，尚不构成其他犯罪的，从重处理，一般不适用缓刑。本案中，被告人李某酒后驾车撞到他人汽车，负事故全部责任，且血液中酒精含量达253mg/100ml，故法院未对其适用缓刑。酒后驾车对自己、他人甚至公共安全都会造成严重危害，切莫抱有侥幸心理，以身试法，最终身陷囹圄，追悔莫及！