摘要

　　国家文化公园作为特定的文化空间和文化资源保护领地，承载着中华民族的集体记忆和文化认同，具有弘扬中华文化、促进经济与社会发展、促进生态保护等多重功能。文生视频大模型作为当下生成式人工智能的前沿进展，具备模拟现实世界和文化场景的能力，能够丰富国家文化公园的展示场景，为游客提供更加多样化和沉浸式的参观体验。同时，文生视频AI的应用有助于提升文化公园的服务质量和管理水平，促进文化旅游业可持续发展，并推动中华文化走向世界。文生视频大模型在赋能国家文化公园的过程中，面临算法偏见、技术滥用、隐私保护等多重挑战。基于人本主义视角，当前亟须在文化遗产保护与技术创新之间实现动态平衡，完善人工智能的法律保障体系，强化算法监管框架，建立健全的内容审查与知识产权保护机制，制定合理的信息采集与隐私保护措施，以确保技术与社会、文化之间的协调发展，引领人与技术共同迈向更加光明的未来。

　　朱虹，南昌大学教授，博士生导师，法学博士，从事红色文化研究；

　　袁佳，南昌大学博士研究生，从事红色文化传播研究。

　　2022年10月，党的二十大报告提出：“加大文物和文化遗产保护力度，加强城乡建设中历史文化保护传承，建好用好国家文化公园。”国家文化公园作为中国首创的重大文化工程，承载了中华文明上下五千年的悠久历史和民族记忆，体现了党中央在文化自信与文化强国战略方面的深远意图，是新时期展现国家文化形象、彰显国家文化价值、传承中华民族文化基因的重要载体。自2016年起，国家文化公园建设已被纳入国家长期发展规划之中，中央政府陆续出台并实施了一系列政策，以推动和规范国家文化的建设和发展。其中，黄河和长江文化线路的相继纳入标志着国家文化公园战略布局的逐步优化与完善，形成了五大国家文化公园的总体框架。建设国家文化公园是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策部署，旨在推动中华优秀传统文化的传承与创新发展，既是新时代中国特色社会主义文化建设的重要内容，也是实现文化强国梦想与中华民族伟大复兴战略的重要支撑。

　　随着5G、人工智能、云计算等技术的快速发展，数字技术为国家文化公园的保护与传承提供了新的契机，使得文化遗产从静态保护转向动态展示，推动了文化公园的互动化与数字化进程，极大地拓宽了文化公园的传播渠道和传承方式。为此，国家文化公园的高质量发展不仅依赖传统的文化保护手段，而且亟须通过数字技术的赋能，实现文化遗产的广泛传播与有效传承。从政策层面来看，2019年中央有关部门负责人就《长城、大运河、长征国家文化公园建设方案》答记者问时明确提出，“加强数字基础设施建设，建设国家文化公园官方网站和数字云平台，对文物和文化资源进行数字化展示，打造永不落幕的网上空间”。党的二十大报告进一步强调了“实施国家文化数字化战略”和“建好用好国家文化公园”的要求，为国家文化公园的建设与发展指明了方向。当前，人工智能正处于高速发展阶段，并逐渐推动社会生产力的转型。2023年2月，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)在社交媒体上提出：“一个新的摩尔定律或许即将开启：宇宙中的智能总量将在每18个月内翻一番。”这一观点预示着人工智能技术正在以空前的速度进化，并将在社会、文化、经济等领域引发深远变革。在此背景下，文生视频大模型作为人工智能发展的一个重要领域，正成为AI技术发展浪潮中的典型代表。目前，全球知名科技公司如谷歌、微软、亚马逊、Meta(原Facebook)、字节跳动、快手等纷纷加大对文生视频领域的研发投入，并陆续推出一系列先进的文生视频AI产品。文生视频大模型具备模拟现实世界与文化场景的能力，能够将静态的文本信息转化为动态的视频内容，从而为文化遗产的保护与传承开辟新的路径。基于此，本文深入探讨文生视频大模型赋能国家文化公园的价值意蕴，分析其赋能过程中的潜在风险与规避路径，对于推动国家文化公园的科技化发展、促进文化与科技的深度融合、提升中华文化的国际影响力具有重要意义。

　　一、

　　AGI浪潮中文生视频大模型赋能国家文化公园的价值意蕴

　　2007年，美国通用智能研究所的戈尔策尔(Ben Goertzel)和佩纳钦(Cassio Pennachin)首次提出“通用人工智能”(artificial general intelligence，AGI)的概念，用于区分专门化的狭义人工智能(AI)与具备广泛智能水平的技术。AGI不仅能够处理单一领域的任务，而且可以表现出与人类相当甚至超越人类的智能，具有生命、感知、意识、心智、情感、道德等高级特征，被视为推动人工智能技术实现跨越性发展的关键目标。如今，文生视频大模型的出现被认为是AGI时代视觉内容自动生成技术的重大突破，不仅代表了AI技术向AGI阶段迈进的重要里程碑，而且标志着AI技术开始具备重构现实世界的能力。在人工智能高速发展的背景下，国家文化公园正在经历一场由AI技术推动的深刻性变革，文生视频大模型的引入将推动国家文化公园服务体系的开放性、智能化和高效性发展，为文化的全球传播与认知开辟新的可能性空间，成为破解西方文明困境与开创人类文明新形态的重要工具。

　　(一)优化传播路径，推动中华文化的跨区域传播

　　从“媒介即讯息”的视角出发，文生视频大模型不仅作为技术工具存在，而且可视为一种具有深远社会文化影响力的“温媒介”，具备实时提供互动性强、参与度高的体验能力。这一特性打破了传统文化传播在时间与空间上的局限性，使得文生视频大模型能够通过动态且交互式的多模态内容生成方式实现对传统文化的优化与重构，从而赋予文化传播更广泛的互动性、动态性、渗透性。比如，中央广播电视总台出品了国内首部文生视频AI动画片《千秋诗颂》，通过生成式AI技术将中国古典诗词转化为水墨风格的动画形式，呈现出具有独特中国审美的诗意画面，为中华文化的全球传播提供了新的机遇。此外，文生视频AI具备重构复杂文化场景的能力，通过先进的语义分析与生成技术，能够再现各民族的文化仪式、历史事件、社会生活，从而确保文化表达的多样性与丰富性。基于这一能力，文生视频大模型在生成方式上展现出高度的灵活性，能够根据不同国家与地区的文化背景进行定制化调整，精准呈现各地域的文化特色，满足全球观众日益多样化的文化需求。

　　斯图尔特·霍尔在其著作《表征：文化表象与意指实践》中提出了“表征”概念，强调符号的表征不仅仅是对事物的反映，而且是对事物意义的建构。文生视频大模型通过将抽象的文化符号、历史事件、情感意涵转化为易于理解的数字化和可视化内容，正是对传统文化的“表征”。这一转化过程并非单纯地“复现”传统文化符号，而是在新的技术和文化语境下进行意义的“再生产”。通过数字化和多模态技术，文生视频大模型赋予文化符号新的表现方式，使其能够超越原有的文化边界与历史背景，在不同的社会语境中得到重新解读与诠释。这种“非示意”文化再现模式不仅丰富了文化传播的趣味性与多样性，还推动了文化表达方式的变革，有助于不同文化之间的融合与创新，使得国家文化公园的文化传播更具有全球视野与包容性。

　　(二)

　　创新教育模式，提供多感官互动与沉浸式体验

　　媒介环境学认为，媒介不仅是世界的反映者，还在持续重构和塑造社会现实。当前，数字文化生产正进一步趋向虚实交融的形态。这种虚实交融的数字文化生产方式既可以通过构建多维文化场景，在听觉、视觉、触觉、感觉等方面为用户带来更高沉浸式、临场感、仿生级的感官体验，还可以强化虚拟文化产品与现实人类主体的交互属性，推动数字文化产品在满足人的需要过程中朝着吸引关注、捕捉兴趣、增强同化、激发挑战等智能化交往方向发展。在这一理论框架下，文生视频大模型通过融合虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术，能够将虚拟空间、物理现实与用户的身体感知有机结合，创造出一种高度融合的沉浸式体验环境。这种创新的体验模式不仅促使用户通过多感官参与文化的再现，而且通过虚拟角色或化身与数字世界进行互动，重构了文化体验的方式。同时，文生视频大模型体现出人性化的发展趋势。通过多模态信息整合与生成能力，文生视频AI有效突破了传统文化展览的单一、固定的展示模式，构建了一个更加个性化、互动性强且富有情感共鸣的文化体验空间。这一创新不仅提升了国家文化公园文化展示的灵活性和多样性，还为游客提供了个性化文化体验的可能，使得游客能在虚拟世界中自由探索历史文化，深化对历史、艺术、文化多样性的理解，促进知识的个性化吸收和文化的代际传承。

　　此外，文生视频大模型的生成场景表现出后结构主义时代知识与经验的拼凑性、异质性与去中心化特征，体现了其内容生产过程中的“根茎”特性。具体而言，文生视频AI突破了传统文化传播中的线性叙事与固定展示模式的限制，提供了一种更加非结构化和多元化的内容呈现形式，让游客在虚拟空间中能自由探索多元的文化内涵，使得原本模糊或碎片化的文化内容被重新挖掘，有助于形成个性化的学习体验。通过在线展示、虚拟导览、互动体验等多种形式，文生视频大模型为国家文化公园开辟了全新的展示渠道，搭建了全新的文化展览空间。

　　(三)提升管理效能，实现技术驱动的科学管理

　　文生视频大模型通过与物联网、大数据、云计算等先进技术深度结合，能够对游客行为进行智能监测，从而为国家文化公园的运营提供数据支持，有助于管理者在资源配置与服务质量方面作出更加科学的决策。比如，国家文化公园利用云计算和大数据技术追踪游客在园区内的行动轨迹、游玩热点、停留时间，能够帮助管理者深入了解游客的兴趣偏好和行为模式，进而灵活调整文生视频AI的生成内容，凸显文化遗产点集群的“在地性”。这种智能化的动态调整策略不仅能有效分散游客流量，增强文化展示的针对性与互动效果，而且能降低国家文化公园的运营成本，提升综合管理效率和服务水平。

　　另外，文生视频大模型凭借其强大的多语言支持和跨文化适应功能，能够为全球范围内的游客提供个性化的服务，助力国家文化公园在全球文化交流中发挥纽带作用，显著提升其国际影响力与吸引力。目前，谷歌公司旗下的Imagen3与Gemini生成式人工智能分别掌握了7种和40种语言，具备跨语言的视频生成功能。依托文生视频大模型的多语言处理能力、跨文化适应性和智能化管理功能，国家文化公园能够高效吸引并服务全球范围内的游客，为全球游客提供量身定制的文化教育与宣传体验，确保游客顺畅地获取信息，并享受优质服务，从而为构建人类命运共同体贡献积极力量。这种以技术为核心驱动的管理模式不仅开创了文化与科技深度融合的新格局，而且为文化遗产的保护与旅游管理提供了创新的可持续发展路径，推动了文化传播的全球化与本地化相结合的双向发展。

　　(四)促进经济发展，发挥产业辐射的带动作用

　　文生视频大模型可以极大地缩短视频的制作周期，使得国家文化公园能够快速生成并更新内容，以适应各个季节、节庆活动、特定主题的需求。这种灵活高效的内容生产模式不仅提高了文化旅游项目的吸引力，还有效降低了内容生产的成本与时间，从而为国家文化公园带来显著的经济收益。一方面，文生视频大模型通过创新的文化展示与传播方式，能够增强游客的体验，延长游客的滞留时间。这不仅为公园带来直接的经济效益，还通过吸引更多的游客带动周边相关产业的发展，形成文化旅游促进区域经济增长的良性循环。另一方面，文生视频AI有助于提升国家文化公园的国际知名度和吸引力。通过这种定制化的视觉生成能力，国家文化公园能够有效吸引国际游客，拓展公园的国际市场。国家文化公园的国际影响力不断提升，更多的国际投资与赞助随之而来，为国家文化公园的长期发展提供资金保障和经济支持。

　　文生视频大模型具备多模态智能感知与数字交互的“世界模拟器”功能，能够推动传统文化的数字化整合与文化空间的再生产，在内容互嵌的基础上向现实体验场景转化，并通过训练、识别和植入地方文化特色，创造出虚实相融的文化空间。这一能力使国家文化公园得以探索全新的商业模式，如虚拟导览、在线文化体验和文化艺术品虚拟交易等，拓展了国家文化公园的应用场景和商业价值。正如麦克卢汉所言：“任何媒介对个人和社会的任何影响，都是由新的尺度产生的；我们任何一种媒介(或曰任何一种新技术)，都要在我们的事务中引进一种新的尺度。”这种创新的商业模式不仅为国家文化公园创造了多元化的收入来源，还顺应了现代社会对文化内容多样化的需求，进一步扩展了文化与科技融合发展的空间。此外，文生视频大模型有助于推动国家文化公园与地方资源深度融合，突出地域文化与旅游资源的独特优势，提升地区作为文化旅游地的吸引力，促使文化资源成为推动区域经济发展的重要引擎。地方政府和企业也可借助文生视频大模型提供的技术平台，开发更多的文旅产品与服务模式，以实现区域经济的可持续发展。

　　二、

　　AGI浪潮下文生视频大模型赋能国家文化公园的现实挑战

　　尽管文生视频AI在赋能国家文化公园的过程中展现出诸多技术优势和创新应用，但是在实际应用层面上仍面临一系列复杂的挑战。这些挑战不仅涉及算法技术的局限性，还包括智能模型所引发的伦理道德争议、人本主义视角下的价值考量、相关法律与政策的监管问题。在AGI时代，如何在充分发挥文生视频大模型潜力的同时，确保个体的自由与权利不受侵犯，已成为人工智能技术赋能的核心议题。

　　(一)物理世界还原困境与场景交互障碍

　　1.物理模拟与场景精确度的挑战

　　文生视频大模型在物理世界的模拟方面存在一定的局限性，尤其在重现复杂的物理场景时，难以精确捕捉细节及其因果关系。比如，在Sora生成的互动场景中，用户咬下一口饼干后，未能呈现出明显的咬痕，这种物理模拟的不足可能会削弱用户的体验效果。目前，关于文生视频大模型在物理世界中的表现受到了许多人工智能研究者的质疑。对于国家文化公园这类高度依赖历史复原的场景，物理模拟的精确性至关重要。在对历史建筑和古代文物进行数字化展示时，若文生视频大模拟的历史细节存在不足，则会对整体视觉效果和文化展示的真实性产生负面影响，进而削弱场景的自然感，降低游客的沉浸式体验和互动参与感。

　　2.时间与空间一致性的难题

　　文生视频大模型在生成长时间视频或处理复杂空间结构的场景时，存在混淆时间和空间细节的潜在风险。比如，OpenAI公开发布的Sora文档表示，该模型也可能混淆提示中包含的空间细节，如辨别左右，或在描述随时间展开的事件时遇到困难，如具体的摄像机轨迹。为此，文生视频大模型在模拟历史事件或连续场景时，可能会产生时间顺序的不一致或空间位置的错位，进而影响视频场景的逻辑连贯性和结构完整性。在国家文化公园的动态展示中，这一影响尤为突出。当文生视频大模型进行连续叙事和对历史事件进行重现时，时间序列的混乱或空间位置的错误排列会直接损害展示内容的可信度和流畅性，削弱参观者的沉浸感和历史体验，对国家文化公园的数字化展示产生负面影响。

　　3.复杂场景交互的局限性

　　文生视频大模型在处理复杂的交互场景时存在一定的技术局限性。在国家文化公园的展览中，许多互动展示依赖虚拟现实(VR)、增强现实(AR)技术，这些技术能够提供高度沉浸式的体验。然而，当前文生视频大模型在与这些技术的融合方面存在挑战。目前，尚无成熟的案例展示文生视频模型与VR、AR技术的深度整合。因此，在游客与虚拟物体的交互方面，文生视频AI赋能国家文化公园的表现可能难以满足观众的期望，其提供的文化体验可能缺乏精细性与互动深度，降低了国家文化公园展示的沉浸效果与互动性。

　　(二)文化敏感性与数字化鸿沟的影响

　　1.文化内容再现的精准性问题

　　文化内容的准确性是国家文化公园实现教育与传承功能的关键，直接关系到文化能否被精准传递给公众，以及文化资源是否得到妥善保护与有效利用。从具身认知的角度出发，以数据驱动的文生视频大模型由于缺乏物理身体的存在而无法具备具身感知能力，其对世界的理解与体验方式与人类有着根本性差异。这种局限性使得人工智能难以再现人类活动中的实践性、体验性和交互过程中的意志与情感驱动力。为此，文生视频大模型在生成文化内容时可能无法直接模拟自然或真实的文化体验，只能通过数字符号进行再虚拟化的表达。如果文生视频大模型无法深入理解文化元素背后的深层意义，或未能从人文视角进行有效交流，就必然会影响文化内容的准确性，从而导致文化再现的偏差。

　　2.跨文化传播的自动化困境

　　从技术层面来看，大语言模型作为一种嵌入特定政治、经济和社会关系背景的技术产物，内在地表现出系统性偏见、统计性偏见和自动化决策中的行为偏见①。在文化内容生成中，这种技术偏见的潜在导向可能会扭曲文化内涵，加剧文化误读与文化霸权的风险。为了确保生成内容的准确性和中立性，文生视频大模型必须在算法模型的透明性和可访问性方面进行改进。目前，市面上绝大多数文生视频AI产品仍处于封闭开发状态，缺乏足够的透明度与公众监督。推特首席执行官埃隆·马斯克就曾公开批评OpenAI对其算法模型的封闭性，表示如果OpenAI将公司名称改为“CloseAI”，他就放弃起诉。

　　另外，从交往层面来看，文生视频AI的传播交流面临“自动化困境”，即文化交流中的人本主义逐渐被机器逻辑所取代，从而加剧了国际传播场域中的结构性冲突，阻碍了跨文化的交流与互鉴。麦克卢汉提出“媒介是人的延伸”这一概念，强调媒介在扩展人类某种能力的同时，也会削弱其他能力和感知，即“延伸”必然伴随着“截除”。应用于跨文化传播领域，文生视频大模型虽然扩展了人的整体感官体验，但是削弱了人的自主性和能动性，机器在替代人类进行文化交流时会降低人类思维的影响力与主动性。这一趋势可能导致地区之间的文明互鉴逐渐转化为单一化、同质化的文化传播，削弱了文化交流的多样性与丰富性，进而影响跨文化传播的深度与广度。

　　3.文化传播的数字化鸿沟

　　根据斯坦福大学《2024年人工智能指数报告》统计，截至2023年，美国开发的世界顶级人工智能模型数量达61个，远超欧盟的21个和中国的15个。同时，美国在人工智能领域中的投资总额接近中国的9倍。这种技术与资源的不均衡格局导致全球互联网内容生态呈现出“西方中心主义”的倾向，使得AI技术的前沿标准被西方发达国家主导，加剧了国际社会中弱势群体的不公平处境，并引发技术单极化的风险。文生视频类人工智能因其算法黑箱、平台垄断、资本扩张问题，在不同的用户场景中会产生文化偏见、价值观不对等、话语权失衡、意识形态渗透等问题。这一情况使得文生视频大模型具有潜在的文化风险，可能成为非主流意识形态与“西方中心主义”文明观的传播工具，甚至在国家文化公园等场域中隐性生成不利于社会主义核心价值观的内容，从而对我国的文化安全构成挑战，进一步加剧中西方之间的文化与技术鸿沟。

　　(三)智能模型普及的技术局限与适应性问题

　　1.个性化服务的技术瓶颈

　　文生视频大模型具备根据游客需求提供个性化服务的潜力，但在实际应用中，精准分析游客偏好仍然是一项复杂的技术挑战。当前，游客的兴趣与需求呈现出复杂的多样性，要想生成定制化的视频内容，就需要大量的实时数据。然而，实时处理海量数据的技术要求极为严苛。如何高效处理大规模数据，并精准捕捉游客行为，仍是面临的技术瓶颈。尽管众多的文生视频AI已经对外开放，但是国际上尚无具体案例展示文生视频大模型在实际场景中的应用，其个性化服务能力仍有待进一步验证。鉴于文生视频技术在实际场景中的应用效果尚未经过全面测试，其所有应用场景还停留在理论层面上，缺乏实际验证，未来的应用仍需经过长期的验证和调整，才能确保文生视频大模型真正满足个性化服务的需求。

　　2.资源投入与成本效益的权衡

　　尽管文生视频大模型能够显著提升游客体验，但是其引入和维护需要巨大的前期投入。人工智能系统的部署通常涉及硬件基础设施的建设、专用软件的采购、技术人员的培训等多方面的费用，而这些支出可能超出国家文化公园的预算限制。尤其在资源有限、财政支持不均衡的地区，如何在技术创新与成本效益之间取得平衡，已成为国家文化公园面临的一项重大挑战。五大国家文化公园横跨了中国30个省(自治区、直辖市)，覆盖了全国各地的文化与自然资源。然而，由于各地区经济发展水平不均衡，经济相对滞后的地区可能难以承担文生视频大模型的高昂成本。此外，这些地区往往缺乏必要的高速网络连接和硬件设施，从而限制了文生视频AI某些功能的正常实施。这种区域经济与技术资源的差异可能导致部分公园无法有效应用文生视频大模型，进而加剧不同区域之间文化体验的数字鸿沟。

　　(四)技术应用的社会影响与治理挑战

　　1.内容生成的准确性与可靠性问题

　　生成式人工智能模型在信息生成的过程中存在引发争议或传播错误信息的潜在风险，其成因复杂，既涉及训练数据质量的局限性，也关乎算法设计的不足和审核机制的缺失。如何有效防止文生视频大模型生成虚假或带有偏见的内容，已成为人工智能在文化传播领域中亟待解决的问题。另外，文生视频AI能够自动生成高度逼真的视频内容，使得人人皆可创作看似真实的多媒体内容。这种情况可能会加速“后真相”时代的到来，令情绪化、主观化的信息更容易迅速传播，并被广泛接受，进一步加剧虚假信息传播的风险。作为文化教育与传播的重要平台，国家文化公园承担着确保传播内容准确性与安全性的责任，防止虚假信息对公众信任和文化公信力造成损害。如果文生视频大模型生成的内容与真实历史文化不相符，则会对文化公园的传承与国际传播造成不利影响，进而削弱中华文化在全球范围内的传播效能和社会认同感的建构。

　　2.隐私保护与知识产权的挑战

　　目前，各大互联网公司尚未公开文生视频大模型的训练数据来源和隐私保护措施的具体细节，引发了公众对隐私与数据安全的深刻担忧。2023年，《纽约时报》就曾起诉OpenAI和微软公司，指控其未经授权使用媒体内容训练AI模型，凸显了数据隐私在人工智能领域中的敏感性和重要性。在个人数据保护愈发受到重视的背景下，隐私问题已成为游客是否接受文生视频技术的关键因素。若游客得知其个人数据在未经允许的情况下被用于文生视频大模型的分析与训练，就可能会产生抵触情绪，导致游客对文生视频大模型生成的内容产生怀疑或抵制心理，进而削弱文生视频大模型在国家文化公园中的应用效果。

　　此外，文生视频大模型生成的内容可能包含受知识产权法保护的元素，如艺术作品、影视片段、音乐和图像等。这可能引发商标权或版权的侵权问题。这一问题在国家文化公园语境下尤为复杂。在文生视频AI生成内容的过程中，若未经授权将受到知识产权保护的元素纳入生成内容中可能会引发关于文化归属性和知识产权的法律争议。文生视频大模型生成的内容通常融合了人工智能的自动化生成部分与用户的智力贡献，但这种人机协同成果的法律权属目前尚无明确的法律界定。当前，我国出台了《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务深度合成管理规定》《互联网信息服务算法推荐管理规定》《网络音视频信息服务管理规定》等人工智能监管文件，但这些文件尚未涵盖文生视频大模型与用户协作生成内容的具体场景。面对文生视频技术引发的新型侵权问题，现行法律框架仍存在不足。国家文化公园作为公共展示平台，有责任确保数据安全与知识产权合规；若未能履行这一责任，就会损害其公信力，并面临法律合规性的挑战。  

　　3.世界参照物的伦理考量

　　随着文生视频技术的发展，视频生成正日益趋向智能化和高度逼真化。这对传统视频真实性的认知提出了挑战。在传统观念中，视频通常被视为通过摄像机捕捉的真实记录，即便是面对复杂的特效技术，观众依然能够轻松辨别虚拟与现实的边界。然而，文生视频大模型所展现的高度逼真生成技术正在模糊这一界限，使得虚拟生成的视频与真实拍摄的场景之间难以区分。这一技术的进步可能会削弱视频作为证据的传统功能，引发观众对所有视频内容真实性的普遍质疑，从而影响社会对“真实”概念的共同认知。在国家文化公园的历史场景再现中，文生视频大模型生成的历史还原视频可能会引发公众对历史真实性的质疑，动摇公众对历史和文化遗产的信任基础。这不仅涉及技术层面的再现问题，而且关系到公众对文化内容真实性的认知与理解。如果这种信任遭到侵蚀，社会整体的信任体系就会受到冲击，进而引发关于技术伦理、真实性定义、社会信任的广泛评估。

　　三、

　　AGI浪潮下文生视频大模型赋能国家文化公园的实践路径

　　面对文生视频大模型赋能国家文化公园的一系列挑战，需要密切关注AGI的发展动态，从人本主义视角审视技术的伦理与社会影响，确保技术的应用符合道德标准。在推动文化与科技融合的进程中，需要不断探索技术在文化保护与传承中所能发挥的积极作用，并在此基础上保障人类的基本价值和社会福祉，进而构建一个更加公平、公正、和谐的社会环境。

　　(一)制定信息采集与隐私保护措施，保障用户数据安全与国家文化公园信息透明性

　　国家文化公园作为特殊的文化空间和文化资源保护领地，承载着文化传承与教育的重要使命。在此背景下，为确保文生视频大模型精准再现并尊重各文化的独特性，避免潜在的文化误解或冲突，必须在模型开发的过程中融入文化敏感性培训与多语言支持机制，以提高模型在捕捉文化细节时的准确性。此外，为了增强文生视频大模型在物理场景还原中的精确度，需要不断强化模型的训练与优化。为此，国家文化公园有必要建立高效的数据采集系统，通过多元化渠道收集用户行为数据，为模型的优化提供高质量的数据支持。在此过程中，公园应详细解释文生视频大模型的工作原理，明确数据收集和使用的目的，增强公众对文生视频大模型的信任，确保其在文化资源保护与传播中的合法性与合规性。

　　2023年7月，我国出台的《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确提出，“尊重他人合法权益，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益”。在这一政策框架下，国家文化公园需要采取一系列措施来保障游客数据的隐私性和安全性。第一，公园应与文生视频大模型服务商达成明确的数据保护协议，确保AI模型在训练和应用的过程中严格遵循隐私保护的基本原则，避免数据泄露或侵犯隐私的风险。公园还需要定期审查合作方的技术能力与运营规范，核查是否符合最新的隐私保护标准与法规要求。第二，公园应加强内部员工的隐私保护培训，提升全员的隐私意识和数据安全意识，确保每名员工都遵循相关的隐私保护规定并履行其在数据管理中的职责。第三，在数据管理方面，公园应制定详细的隐私保护政策，明确游客信息的收集、存储、使用、销毁流程。这些流程应严格遵循合法性、必要性、透明性的原则，确保每一环节都受到有效监督。此外，公园应建立多层次的安全防护体系，包括防火墙、入侵检测系统、漏洞扫描等技术手段，保障AI训练数据与敏感数据的安全性，并定期进行数据备份和安全检查，防止数据泄露与滥用等安全风险。

　　(二)标识价值对齐与提升算法竞争力，推动技术与文化传递的高效融合

　　2023年11月，世界经济论坛发布的《发展负责任的生成式人工智能》报告提出，生成式人工智能应始终致力增进人类福祉，坚持以人为本，推动人类经济、社会和生态可持续发展。为此，在文生视频AI的文化生产与传播过程中，必须积极融入人类主体性价值，确保技术在应用的过程中始终受到伦理规范和法律监管的约束。具体而言，国家文化公园在引入文生视频大模型时，应加强对人工智能技术的深刻理解与合理应用，提升全员的媒介素养与治理能力。同时，国家文化公园应鼓励员工与用户在使用AI模型的过程中主动识别并提出潜在的伦理风险，通过建立完善的反馈机制，及时调整与优化技术部署，防止出现技术泛化或伦理失范现象。此外，国家文化公园应定期开展伦理审查与社会影响评估，确保文生视频AI系统在设计、研发、应用的各个环节中始终与人类核心价值观保持一致，从而推动文生视频大模型在文化传播中的积极作用，促进人与技术深度融合与共生发展。

　　在文生视频大模型的应用过程中，数字鸿沟的加剧可能导致技术滥用和伦理问题，尤其在以西方发达国家为主导的AI军备竞赛背景下，可能引发虚假信息传播、网络攻击等安全隐患。为应对这一挑战，既需要推动全球范围内的合作与监督机制，也亟须加强国家层面的科技治理。在此过程中，中国应积极参与全球AI研究与治理论坛，推动国际标准的制定，并倡导全球性的AI军备控制与伦理规范构建，同时加强国际技术交流与协同创新，确保AI技术的安全性、可持续性及其正当应用。在国内，政府应加大对AI研究与开发的投资，尤其在前沿AI技术的创新方面，支持本土企业和科研机构增加基础研究的投入，致力开发具有国际竞争力的文生视频大模型，推动AI技术在文化传播等领域中的深度应用，以助力国家文化公园讲好中国故事，彰显中国文化在全球语境中的影响力与话语权。

　　(三)优化技术应用与跨区域协作，构建高效的跨部门合作与技术整合模式

　　尽管文生视频大模型能够显著提升游客体验，但是在文化遗产应用场景中尚缺乏实地验证，与其他技术(如VR、AR等)的整合也未实现，导致其应用过程中存在一定的风险。为了应对这一挑战，国家文化公园在引入文生视频技术时，应充分考虑地方经济状况与基础设施建设水平，采取分阶段、循序渐进的部署策略。在初期阶段，各地文化公园可以优先选择低成本、高效益的人工智能技术进行试点，评估其对游客体验的具体影响及其在文化遗产展示中的实际效果。待初步验证和效果评估完成后，再逐步扩展至更为复杂的AI模型。同时，为了确保文生视频技术的顺利落地，并推动其可持续发展，国家文化公园应积极与技术公司、高等院校、研究机构建立战略合作伙伴关系，形成多方资源共享的合作网络，共建统一的合作生态系统，以此共同分担研发和维护成本，提升技术应用的效率，加速文生视频大模型在实际场景中的应用进程。

　　此外，不同的地区在技术设施、资源配置和经济水平方面存在显著差异，一些地方可能难以承担文生视频大模型的高昂成本和技术要求，加剧地区之间的数字文化鸿沟。为应对这一挑战，中央政府应制定相关政策，帮助经济欠发达地区提升文化遗产的保护和展示能力，尤其在技术设施建设和人才培养方面提供资金支持。同时，地方政府可以鼓励社会资本进入文化遗产数字化领域，通过公共与私人部门的协作，平衡不同地区之间在技术应用上的差距。另外，经济发达地区可以通过跨区域合作，共享先进技术和经验，协助欠发达地区进行文化遗产数字化建设，包括建立技术共享平台、远程技术支持、云计算服务等，以帮助技术资源匮乏的地区克服硬件设施和技术条件的不足。另外，针对不同地区的经济水平和技术条件，应制定灵活、分阶段的技术部署方案。对于资源相对匮乏的地区，可以考虑选择低成本、简化版的技术方案，以确保在财政预算范围内实现预期的文化展示效果，避免技术投入的过度浪费。  

　　(四)建立内容审查机制与知识产权保护措施，确保文化传播的合法性与原创性

　　国家文化公园作为国家级公共文化产品，肩负着甄别并排除与历史事实、主流价值观不符的信息内容的责任。为了有效应对文生视频人工智能可能生成的虚假内容，国家文化公园必须制定明确的内容审查标准与流程，确保生成的内容在发布前经过严格的专业审查，以保障其准确性、公正性和符合社会伦理。目前，各大科技公司已采取技术手段应对AI生成虚假内容的问题。在此基础上，为提高文生视频AI生成视频内容的真实性与可靠性，国家文化公园需要开发多种机器识别工具，并引入自动化事实验证工具，结合自然语言处理、知识图谱等先进技术，实时检测和纠正生成内容中的潜在错误。此外，国家文化公园可以建立人工与自动化相结合的多层次内容审核体系，对生成的文化内容进行全面评估；尤其对于涉及历史和文化内容的生成，应组建由专家组成的审查团队，确保内容符合学术标准和社会伦理。

　　在版权保护方面，为实现对AI生成内容的知识产权管理，需要构建智能生成内容标识管理系统。这一系统通过为AI生成的内容提供明确的来源和版权归属标识，能够确保内容的创作与使用严格遵守相关的法律法规与伦理规范。另外，标识管理系统应与区块链技术、国家文化公园管理机制深度整合，既能保障版权记录的不可篡改性和可追溯性，又能通过建立实时监控与预警功能，及时识别并应对潜在的版权侵权行为和文化资源滥用行为。在法律与政策层面上，政府应完善与文生视频AI相关的法律体系，为文化传播活动提供法律保障。文生视频AI的法规体系应明确各方责任主体与监管机制，确保内容创作、传播、使用的各环节都受到清晰的法律约束与监管。尤其在知识产权和隐私保护方面，应制定完善的法律框架，涵盖文化内容归属、数据隐私保护、AI生成内容的合法性与合规性等问题。此外，从技术治理的视角出发，应加强对生成式语言模型的监管，确保文生视频技术的规范与公平性。第一，应严格审查语料库的多样性与代表性，避免数据集在生成内容的过程中产生对特定文化或群体的偏见。第二，应对数据内容和算法模型进行标准化管理，要求平台运营方公开核心算法的设计原理，提升系统的透明度，减少算法偏差与误导性内容的生成。第三，应进一步完善用户交互机制，建立有效的审查与反馈机制，确保用户及时举报并修正不当内容，从而为AI生成内容提供全面的监督与管理，助力国家文化公园成为保护与弘扬文化遗产的先进典范。

　　四、

　　结语

　　文生视频大模型虽然处于初期发展阶段，未来的发展方向尚未明晰，但在文化遗产领域中的赋能趋势已经显现，为国家文化公园的数字化展示、管理、运营、传播方式注入了全新的活力，显著提升了中华文化在全球化背景下应对文化保护与传承挑战的能力。然而，文生视频大模型的应用也伴随着一系列挑战，涵盖算法伦理、技术局限、法律监管等多重维度。尽管如此，文生视频大模型所具有的潜在优势和广阔的应用前景仍不可忽视，其发展必须以理性、审慎的态度来平衡和管理这一技术。正如法国哲学家西蒙栋所言：“人类应该成为一个技术物社会永恒的组织者，就像管弦乐队中的指挥家一样。”在推动文生视频技术应用的过程中，要始终坚持以人为本的理念，充分考虑技术、社会、伦理各个维度的平衡，确保技术始终服务于人类，避免其成为控制人类、侵犯权利、损害文化价值的工具，正视技术变革在人类社会中的积极价值。与此同时,为新技术必然会产生的社会适应过程作好应对方案和预案。为了实现这一目标，必须完善人工智能的法律保障体系，强化算法监管框架，建立健全的内容审查与知识产权保护机制，同时制定合理的信息采集与隐私保护措施。在此基础上，全球范围内的技术监管与合作也应更加关注技术进步与社会文化之间的协调发展。只有通过多维度、多方参与的全球合作，才能确保文生视频技术真正服务于全人类，推动文化繁荣与进步，并为未来的数字文明奠定坚实的价值基础。2023年11月，以中国和美国为首的28个国家签署了《布莱切利AI宣言》，标志着国际社会在人工智能治理领域中迈出了关键一步，体现了各国在人工智能技术应用与监管体系建设方面达成的初步共识。未来，随着人工智能技术的持续进步和应用场景的日益拓展，国际社会的合作框架和治理机制需要不断适应新形势，并在全球层面上推进更加紧密的协作，尽快制定和完善行业标准，为开发者、监督者、使用者提供遵循。只有在全球共同努力下，技术的发展才能真正服务于人类的长远利益，引领人与技术共同迈向一个方向清晰、精神价值明确的数字文明未来。