殖民梦救不了“美国优先”

皮尤研究中心日前发布了最新民调，结果显示，美国人普遍不认可美国总统特朗普在其第二任期初期的外交政策。其中，对于特朗普政府想要接管格陵兰岛的想法，54%的美国受访者表示反对。

“格陵兰岛不会被出售，格陵兰岛永远不会成为美国的一部分，我们也永远不会成为美国人。”

“这不仅关系到格陵兰岛或丹麦，也关系到我们几代人在大西洋两岸共同建立的世界秩序。你不能吞并另一个国家，即使以安全为由。”

此前，面对美国三番两次的“夺岛”言论，格陵兰岛自治政府新任总理延斯-弗雷德里克·尼尔森、丹麦首相弗雷泽里克森先后喊话。这场“公开抢劫”引发了全球关注。

 

（一）

美国对于格陵兰岛垂涎已久。

早在1867年，美国购买阿拉斯加后，就试图购买格陵兰岛，以实现对加拿大的“三面合击”，迫使加拿大并入美国。

1946年，时任美国总统杜鲁门曾试图以1亿美元购买格陵兰岛，但被丹麦政府拒绝。

2019年，特朗普同样明确表达了对格陵兰岛的兴趣，并称购买该岛是“一个非常大的房地产交易”。

“二进宫”后，特朗普再次强调“美国100%会得到格陵兰岛”，称美国政府已开始估算控制该岛的花销和收益。而当被问及此举将向世界其他地区传递什么信号时，特朗普表示，“我真的没考虑过这个问题，我也不在乎。”

 

（二）

当今时代，主权平等、领土完整是国际秩序的基石。作为世界第一大岛，格陵兰岛拥有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国何以公然“强夺硬买”，严重侵犯他国主权？

只能说，在霸权主义者看来，没有什么国际秩序和国家主权，只有美国利益优先。

格陵兰岛位于北冰洋和大西洋交汇处，西邻加拿大，东望北欧西欧，可谓“通两洋、瞰两陆”。同时，岛上蕴藏着数百亿桶石油，以及丰富的稀土资源。早在几十年前，美国就在此设立了军事基地，冷战时期格陵兰岛则是欧美对抗苏联的前哨。如今，该岛北部有美军驻防的图勒空军基地，部署有导弹预警系统和卫星监测站，支点地位不言而喻。

眼下，随着全球气候变暖，北极航道的通行条件逐渐改善，有人认为，其可能成为连接欧亚大陆的“新苏伊士运河”。在美国眼中，控制格陵兰岛就等于提前掌握了“北方捷径”，在全球贸易中占据更有利地位。

 

（三）

“公开抢劫”，对美国来说也不是新鲜事。

从建国之日起，甚至更早之前，扩张基因就根植于美国的血液之中。历史上，美国曾多次购买土地，且这些买卖均非“你情我愿”。比如，1846年，在欲出重金购买加利福尼亚遭拒绝后，美国派出数万军队，从陆地和海上入侵墨西哥，最终迫使墨西哥将包括得克萨斯、新墨西哥、俄勒冈、加利福尼亚在内的几乎一半国土“拱手相让”。通过一次又一次伸手、掠夺乃至血洗，美国从最初共计仅80万平方公里的13块殖民地摇身一变成为陆地总面积世界第四的国家。

二战结束后，世界建立起新的国际秩序，一系列机构和协议都旨在促进国际合作、维护和平与安全。然而，凭借经济、金融、军事霸权地位，美国屡屡突破“合理的主权利益”限制，打着“捍卫民主”“人道主义”“反对恐怖主义”等各式旗号，肆无忌惮干涉他国内政，强行改造他国的政治和社会制度，酿成诸多人道主义灾难。操纵拉美，搅局中东，点火东欧、插手亚太……美国的行为，始终围绕着自身利益最大化。

眼下，特朗普接连扬言“加拿大是美国第51个州”、“墨西哥湾”将更名为“美国湾”、要“收回”巴拿马运河……种种看上去不靠谱的粗暴表达，背后仍是“殖民主义”思维。

 

（四）

美国仍痴迷于“拳头的力量”、沉溺于“丛林法则”，但今天的世界早已换了人间。

正如在格陵兰岛，美国政府代表团挨家挨户敲门却没人搭理，副总统万斯的外交辞令也只能对着美军基地“自嗨”。

以更大视野看，美国急迫地在世界版图上“圈地”，某种程度上反而暴露出其对霸权衰落的焦虑。有人总结，“导弹+经济+文化=美国式全球化”，这是美国制霸世界的法宝。但眼下，美国国内矛盾重重，霸权根基加速垮塌；对外，其号令天下予取予求的局面也早已不复存在。有学者分析，“经济和科技的变革都标志着一个历史性的转折点已经到来。美国已不再是（推动）世界经济（发展）的主导者，（以购买力平价计算），七国集团在经济体量上也比不上‘金砖国家’。”

单极世界已经被扔进了历史的垃圾堆，这时候，越是急不可耐放狠话、上蹿下跳搞动静，越会激起公愤和群嘲。天下苦美式霸权久矣，眼见霸主难看的吃相，是闪电滑跪、割肉饲狼，还是捍卫主权、战略自主，更多国家正在给出自己的答案。（关末）