大江热议：强制学生“校园跑”，跑不出快乐与健康

　　近年来，不少高校流行举办“校园跑”这项集体活动，学生需通过高校指定的校园跑App完成跑步打卡，达到规定次数和距离。但在一些社交平台的相关视频或话题评论区，出现了很多大学生质疑或抱怨“校园跑”的声音。

　　不可否认，高校组织、开展“校园跑”的初衷是好的，希望学生借此增强体质、意志力和合作意识，减少眼睛近视、身体肥胖等问题。但这项集体活动之所以被一些学生排斥，不仅是因为部分高校明确规定了学生每学期的跑步里程数、配速、时间、地点，还将“校园跑”成绩纳入每学期体育成绩，最关键的原因则是强制要求除了身体确实抱恙之外的学生必须参加，这让他们感受到了自己不被尊重和理解。要知道，古今中外，任何集体活动的高质量开展，都不是靠有违人心的强制要求来实现的。

　　事实上，如今的大学生自主意识普遍较强，对健身项目的选择和身体锻炼方式有自己的想法，不喜欢做被强制参加的事，容易引发矛盾甚至对立。退一步讲，即使大学生不喜欢“校园跑”却硬着头皮参加，也不会快乐，更难言从中获得健康，甚至还可能因为缺乏专业人士引导、没有热身或心不在焉，产生摔跤、骨折等安全事故。

　　值得警惕的是，一些大学生反映，所使用的“校园跑”计步软件不断冒出各种各样的广告，一点进去就难以回到计步的主页面，存在泄露个人信息、被诈骗等安全风险。此外，有需求就会有市场，一些大学生为了完成任务，只能花钱请人“代跑”，一条充满铜臭味的灰色产业链暗流涌动。

　　随着国家加大对高等教育的精准投入，高校的体育运动设施设备日益健全且先进，校方完全没有必要强制要求学生参加“校园跑”，让学生选择自己喜欢的运动项目和方式，只要不伤害公共安全和他人权益，常态化坚持运动，岂不更好？没必要整齐划一，也许差异化的运动风景更赏心悦目呢。

　　一边是“脆皮大学生”的增多，一边是学生对于强制跑步的不满，为避免“校园跑”引发更大的风波，不让学生在校园锻炼变了味，高校管理者还是应该在工作之余多到社交平台，实名或匿名与学生深入沟通交流，以掌握他们对学校运行、建设和发展的真实想法、意见建议，从而形成思想共识和集体行动。毕竟，学生是高校赖以生存的关键资源。

　　不是每个大学生都喜欢“校园跑”，适合自己的才是最好的。当“校园跑”不再被强制参加，当校园健身活动丰富多彩起来，当学生因锻炼欢声笑语，那大学里的体育运动才会活力四射、有益身心健康，继而形成“全校锻炼”的浓厚氛围。

　　（潘诚）