答复意见书

问政江西平台：

贵平台转来的《南昌新建区：路名设计》已收悉，现将调查核实情况回复如下：

一、反映的问题

新建区路名设计老旧

1.会展路-文化大道-工业大道-湾里大道，都属于同一条路，新建区范围有两个路名。希望有关部门，能够2合1合并成文化大道,或是3合1合并成红湾大道。

2.欣悦湖地区，作为新建区主力打造的重点新地区，却在南北走向道路，保持着和其他区共有的，工业几路的命名法，完全和欣悦湖地区的发展是不相符的。大片的住宅和文化体育配套，却使用着工业道路的名字。而且周边20公里左右的地方，就有相同的名字，这对于作为南昌市的主城区核心区域来说是完全不符的。希望有关部门能将这些命名替换掉。

3.工业五路工业大道到长富大道口。这个最后1公里，何时可以通车？而且这一段为什么很多地方都会标明这是属于长富大道地区？还有路牌显示老地名前进路和西湖区完全重合，这是因为断头路所导致的，还是说因为其他的历史原因，何时可以修正?

4.之前在回答网友问题，关于新建城路名的事情。想问一下，如果是按新建区回复的，要求说公交站名它的命名方法是最正确的。那为什么在3月份的改线之后。881路新设的这个公交站名，它采用的是未移交的工程名称。是究竟路名是有多个，还是说这个路名从头到尾就是没有规范的，这个路什么时候可以移交?或者是说这个路名什么时候可以统一?希望有关部门能够进行多方协调。如果是公交公司的问题，那希望公交公司可以整改，如果还是移交的问题，希望新建区可以督促。

二、调查核实情况

经过我单位工作人员核实，具体情况如下：

1.因道路规划、修缮及命名不在同一时期，出现了目前的文化大道、工业大道虽是连接贯通的道路，但两段各有一个名称的情况。

2.您反映的以工业几路命名的道路，是为顺应上世纪90年代发展规划而命名的，且与我市东湖、西湖等其他城区无重名。

3.关于您反映的前进路路牌的问题，我区经审批的标准道路名称中，没有前进路这个名称。

4.关于您前期反映的新建城路名的问题，经审批的名称为敏学路，西起江中路，东至昌西大道。

三、处理意见

1.根据国务院《地名管理条例》第四条规定“地名应当保持相对稳定。未经批准，任何单位和个人不得擅自决定对地名进行命名、更名。”因此，目前没有道路合并的计划。将来随着经济社会发展需求，会综合评估道路合并带来的社会影响和产生的经济成本，依规、审慎地研究是否进行合并。

2.根据国务院《地名管理条例》第四条规定，会保持相对稳定，目前暂无更名计划。未来如经济社会发展需要，会依规、审慎地研究是否进行更名。

3.前期我区地名主管部门已经清理此区域的非标准名称道路路牌。并将继续加大清理清查力度，如发现不规范路牌，将及时清理。

4.我区地名主管部门已将这个不规范路牌名称更正。感谢您对我区地名管理工作的关心、支持和提出的宝贵意见建议。

南昌市新建区民政局

2024年4月18日

您好，您所反映的问题已转交至新建区，敬请关注处理结果。