八一广场地铁3号口存在商拍占道、人流拥堵、道路堵塞等问题

2025-06-27 15:27发帖人:聂佳靖

南昌市大院街道办信访整改流于形式

本人于2025年5月7日向南昌市东湖区大院街道反映八一广场地铁3号口存在商拍占道、人流拥堵、道路堵塞、行人被迫进入机动车道、存在严重安全隐患等问题。 大院街道于6月4日出具回复,声称已联合多个部门整改,并安排固定执法。但事实是,根据我持续观察并收集的现场视频资料显示,直到6月4日当天,现场才首次出现城管人员履职,此前5月29日至6月3日,从未见过任何执法力量到场。这种“在出具回复当天才临时安排执法”的做法,明显属于形式主义,存在严重的虚假整改、走过场现象。 更严重的是,整改仅仅是为了应付程序。在6月4日之后,城管执法人员依旧未能长期维持,后续多天又恢复了无人管理、商拍继续、人流拥堵的状况,整改措施根本没有形成常态化。 此外,大院街道在文书制作过程中,存在严重的格式错误,我提出明确质疑后,对方仍然坚持“没问题”,这种敷衍态度本身反映出作风漂浮、履职不严。此前与副书记沟通时,甚至被劝说删除网络负面评论,以换取整改,但事后并未兑现任何整改承诺。 作为一名普通群众,我通过多种渠道反映,仍然屡次遭遇推诿、搪塞。基层治理存在的这种“只做表面,不做实事”“问题继续”的现象,严重影响政府公信力,伤害群众的合法监督权。 请求江西省相关主管部门: 1. 对南昌市东湖区大院街道在该事项中存在的形式主义、虚假整改、不依法履职的问题进行核查; 2. 督促属地街道、城管、公安等部门依法履职,确保八一广场地铁3号口人流安全,杜绝占道商拍,消除公共安全隐患; 3. 严肃纠正“纸面整改、实际不改”的作风问题,保障群众的合理诉求真正落地,而不是流于程序。 以上事实均有现场视频、群众反馈、通话录音等充分佐证。希望问政平台能够引起重视,推动问题实质性解决。





本贴内容未经核实,严禁转载,违者必究
发帖人: 不满意
按期处理:
处理结果:
落实到位:
廉洁效能:
发表评价:
懒得和你们长篇大论了 第一个你所谓的有所整改 整改后的效果呢?第二个 我都有切实证据证明破坏公共秩序和占道了 你们还在诡辩什么?第三个文明执法 那前段时间网上你们西湖区那些占道卖菜的老年人 怎么被处罚了?是不想管还是不能管?亦或是社会闲散人员 交了管理费不能管?第四个现有的政策 能不能公开 游客的权益能不能得到保障?从业人员纳税了吗?他们属于从业人员吗?这不就是社会闲散人员吗?你们协调了什么呢?这情况不是我一个人反应
评价时间:2025-07-07 14:16
大院街办 回复:

八一广场地铁3号口存在商拍占道、人流拥堵、道路堵塞等问题

1.八一广场作为南昌中心地标,占地面积约7.8万平方米,网红点位、人员聚集区、人行道口众多,大院综合行政执法队接收该处执法任务以来,安排专门人员对广场重点点位进行巡查,并对违规行为进行劝阻和查处,履职过程中对履职行为进行了相应的记录,履行了一级执法单位的工作职责,并不是无所整改。

2.根据实地查看,拍照从业人员并没有大量聚集在地铁出口,而是位于地铁出口外的绿化带附近,作为拍照从业人员,在没有强买强卖以及漫天要价等违法违规行为的情况下与游客之间互相沟通之后的商业拍照行为没有违规的地方,与游客自行拍照的行为都是依次序进行,不存在破坏公共秩席和占道一说。

3.在文明执法的前提下,拍照从业人员没有违规行为发生,执法人员对其进行相应的法规教育,预防不文明行为的发生。

4.在现有的政策下,游客的权益要得到保障,没有违法违规行为的拍照从业人员的合法权益也应得到保障。大院街办与八一广场管理处进行了协调。


回复时间:2025-07-07 10:13
《问政江西》栏目组 回复:

您好,您所反映的问题已二次转交至东湖区,敬请关注处理结果。

回复时间:2025-07-02 16:04
发帖人满意度评价
发帖人: 不满意
按期处理:
处理结果:
落实到位:
廉洁效能:
发表评价:
针对大院街道办关于“八一广场地铁3号口秩序问题”的答复,现作出如下回应:一、巡查照片不等于履职。每日“拍照打卡”式巡查并不代表现场管理到位。群众反映的商拍占道、人流拥堵、道路堵塞、安全隐患至今未得到解决。所谓“附上巡查图片”,无法掩盖长期无实质整改的事实。巡查是手段,整改是目的。请问:执法的具体成效在哪里?二、以“相机随身携带不构成占道”推脱执法,逻辑荒谬。商拍人员利用大量聚集的人员资源,在地铁出口长期形成堵点,严重影响行人正常通行。这不仅是占道,更是公共空间秩序的破坏。执法标准不能单纯以“是否摆摊设点”为界限,而应以“是否影响公共秩序和安全”为准。贵单位的答复本质上是用管理盲区掩盖执法懒政。三、“劝导谈话无效”不能成为不履职的借口。反复谈话无效,本应依法依规采取进一步措施,而不是以“拒绝配合”搪塞公众监督。请问,政府执法是否要以违法行为人“自愿”配合为前提?这是否等于放弃执法?四、将责任转交公安并不能掩盖本职懈怠。贵单位建议“转公安联合执法”,这一表态更凸显出本单位在城市管理职责上的严重缺位。管理不到位、执法不作为,而非公安缺席,是当前八一广场乱象的根本原因。强烈建议上级政府介入监督,并督促贵单位切实履行职责,而非继续以格式化答复搪塞群众监督。
评价时间:2025-07-02 14:59
官方回复
大院街办 回复:

八一广场地铁3号口存在商拍占道、人流拥堵、道路堵塞等问题
  1. 关于市民所说形式主义等问题,附上执法人员每日对八一广场巡查整治图片。

    2.执法人员对八一广场商拍人员进行劝导劝离,商业拍摄的人员以使用的相机都是随身配带且未使用任何器械占道经营为由拒绝配合。由于此行为未产生占道经营会对行人产生滋扰,建议案卷一并转发公安系统,形成联合执法,已达到杜绝滋扰行人的问题,

    3.大院领导和执法人员都前往过八一广场与商拍人员进行谈话,但商业拍摄人员拒绝配合。


回复时间:2025-07-02 14:33
《问政江西》栏目组 回复:

您好,您所反映的问题已转交至东湖区,敬请关注处理结果。

回复时间:2025-06-27 17:10
用户点评
    打开APP,查看更多评论
    分享到微信朋友圈
    x

    打开微信,点击底部的“发现”,

    使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

    打开APP
    前往,阅读体验更佳
    取消
    ×
    问政江西小程序
    长按进入,阅读更多问政江西内容
    每日读报
    推荐新闻