近日，房东“提灯定损”事件引人关注。事情并不复杂，原由是去年江西玉山的一房东拿灯检查定损索赔万元，租房人认为房东故意讹钱，因而上传相关视频，引发网友极大关注。网络时代，各类事件的反转再反转，往往都是背后的舆论在推波助澜。虽然舆论是评判事实的重要标准，但切莫让舆论成为“真相”。纵观本次事件，当地村委、街道两级也做过回应，最早的是东门村村委会回应称：租客本身也有问题，不能单说房东有问题，屋内部分门、橱柜等设施有损坏，经过三方协调，适当赔偿了一点损失费，不存在讹诈租客。3月29日，当地冰溪街道办事处发布通告，证实双方经村委会组织多次协商，于2023年10月8日达成协议，由陈某和另一名租客各支付房东郭某某2000元赔偿款。此后双方再次因口角纠纷，导致矛盾再升级，陈某遂在抖音平台陆续发布有关视频引起关注。目前，冰溪街道相关部门正在积极组织双方当事人依法调解，处置双方纠纷。从法律角度而言，退房验收是房东的权利，不管他用什么严苛的检查都没问题。如果租客确有违约行为，而房东只是漫天要价，并不构成敲诈勒索，毕竟房东有权因租客的违约行为，提出索要赔偿的主张。当然，定损定价，这个要根据实际情况、市场价格，实事求是方能达到双方满意的“底线”。值得关注的是，在租房人的视频发布后，房东成为了众矢之的，一些网友甚至把矛头指向了房东的女儿，把个人行为上升到地方行为，诸如抹黑玉山、上饶的言论，这显然超出了事情本身应有之义。这些看似要“伸张正义”的网友实则不仅不能维护正义，有时甚至会成为网暴者的帮凶，让真相更加扑朔迷离、难辨真假。因此，对待任何一件网络热点，我们都不能人云亦云，而是要保持十分的理性、足够的耐心，“让子弹飞一会儿”，用实事说明实事，用真相还原真相。再看，这件事情的发生地上饶玉山，是否如一些人所说的“民风不纯”，是可以做一些了解的。玉山素有“豫章第一门户”之称。数据显示，截至目前，玉山县共有全国文明家庭1户、全国道德模范提名奖2人、江西省道德模范1人、上饶市道德模范8人，中国好人10人、江西好人18人、上饶好人28人、玉山好人31人。可见，在玉山，好人成风、美美与共。这次事件也再一次启示我们，舆论只能作为评判的参考，但绝不能混淆视听、改变真相。在互联网时代，面对“你说我也说”的海量信息，我们每个人都理应保持一双“慧眼”，看清世界、站稳脚跟、找到真相。（鼎钧)