罗翔辟谣！网友：“张三”要慌
近日，有不少网友发文称“刷到罗翔老师，突然觉得他老了很多，头发也白了”。
11月14日，罗翔发布了题为《看我被“白头”，很多亲友发来慰问，还有对错真假吗？》的视频，辟谣自己“头发全白，容貌苍老”的相关传言。
视频中，罗翔称最近有很多朋友来问怎么头发全白了，“我本来觉得谣言不攻自破，但后来发现很多亲朋都发来慰问，觉得有必要回应回应了。”
罗翔说，事件的起因“可能是一次讲座，灯光打在头上，因为我头发本来就稀薄，所以显得白了头”。
罗翔参加讲座的照片
罗翔表示，后来有人故意用变老软件发布他的视频，“本来觉得一切都是恶搞，娱乐而已，但不想三人成虎、百口莫辩，以至于后来常被人询问用哪种染发剂，搞得黑发像真的一样。”
作为普法“段子手”，罗翔在视频后半段开始讲解起“P他人照片是否侵犯肖像权”的问题。“有人问，把人P老P丑，侵犯了肖像权，但如果把人P小P靓，是不是也侵犯肖像权了呢？”
罗翔介绍，这个问题的关键在于主体是否认可。
如果主体同意对他的肖像进行篡改，对于恶搞表示同意与接受，自然也谈不上侵权问题。但如果八十老翁被P成八岁小孩，老翁非常生气，自然是侵犯了肖像权。
毕竟这种侵权行为让主体成为了客体，人被彻底地工具化了。人之所以不能被看作一件东西，就是（因为）人是有尊严的，不能被彻底物化。
罗翔的形象被篡改成“头发全白，容貌苍老”
罗翔进一步表示：
对人的尊重是一种道德戒律，道德律让人成其为人。人可以违反道德律，但如果你发自内心地尊重道德律，人才是自由的。
如果你受制于个体的欲望，忽视道德律的约束，你觉得你是自由的，但其实不过成了欲望的奴隶。从这个角度来说，真正自由是自律的自由。
不少网友
在这条视频下留言
“造谣造到罗老师头上，
胆子真大”
关于P图是否侵犯他人权益
我们看看《民法典》怎么说
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
编辑：吴梦婷 审核：李薇
