“吃人”的野景点:去年死亡失踪182人

2024-06-19 12:02 阅读
央视网

近日 多地发生

“驴友”在户外“野景点”遇险事件

造成多名人员伤亡

引起社会关注

多起案例表明

“野景点”自然环境复杂恶劣

缺乏安全管理设施

潜藏多重风险

 

01

“驴友”遇险

多人伤亡

6月2日,2名驴友在浙江台州黄岩区屿头乡石人峡野外溪流落水失联。搜救区域自然环境复杂,地势陡峭,水流湍急,给救援工作带来了较大困难。经全力搜救,2名失联驴友于6月4日被找到。经确认,已无生命体征。

据报道,石人峡曾是一个收费景区,现在已经废弃,但因为沿途有步道、吊桥、瀑布等,成为当地户外圈的“知名打卡地”。

6月1日,1名“驴友”在属于尚未开发的自然区域——彭州市龙门山镇铁瓦殿登山时,因山路湿滑脚被扭伤,无法自行下山。铁瓦殿地势险峻,海拔3350米,加之龙门山连日降雨,山路崎岖湿滑。救援人员历经一个半小时,在铁瓦殿一处陡坡上发现被困者,最终将其转移到安全地带。

4月11日,1名驴友在网上搜索攻略后前往宁夏贺兰山归德沟爬山游玩。进山后才发现山坡陡峭,且路线和地图有些偏差,又一时不慎导致膝盖受伤,行动困难,被困在贺兰山归德沟与韭菜沟山间。经过4个多小时的搜索,救援人员到达被困人员位置,经过简单的治疗、包扎后,将其解救下山。

 

02

“野游”为何受追捧?

《2023年度中国户外探险事故报告》显示,据不完全统计,2023年发生户外探险事故425起,涉及人员1350人,受伤320人,死亡及失踪182人。

“野游”频频出事,却依然有很多人选择,综合多方分析来看,有几方面原因:

  • 一是迎合体验预期。人们的旅游方式逐渐发生转变,相比于“走马观花”,人们越来越关注旅游过程中的身心体验,愿意选择亲近自然的方式。“野景点”所谓的“人少小众”,直接迎合了一些游客的体验预期。

  • 二是“网红”误导。一些“网红”为博眼球、吸引流量,利用网络平台热推诱导,有时甚至不顾实际环境的复杂凶险,故意遮挡安全提示,美化“野景点”。而网络平台也有核实不严之嫌,吃了“流量”,却误导游客,导致一些人跟风盲从;

  • 三是行业乱象。一些组织者为了获得经济利益,忽视安全管理和风险防控,盲目组织“野游”活动。很多“野游”所谓的向导和组织方是否有资质都存疑。

而一个个案例、一个个数据都在说明“野游”存在多重风险。

 

03

“野游”之“野”

有你无法预料的危险

专家表示,去野外无人管理的景点,危险系数是极其高的。

在山区野游不仅很可能会迷失方向、被昆虫叮咬或蜇伤、突发身体不适,还有可能遭遇落石或雪崩、摔伤出血、被蛇等野生动物攻击,甚至可能在夏季暴雨时遇到雷击,而且“野外没有安全保障措施,一旦发生意外,伤者很难第一时间得到救助”。

到野外开放水域游泳则更危险,有些看似很平静的水面下可能是暗流涌动,有瀑布,有深潭,还会有水草,盲目下水游泳很容易发生意外。

 

出于安全考虑

不建议广大网友到“野景点”游玩

 

编辑:吴梦婷 童文静(实习生) 审核:倪旻

用户点评
    已显示全部评论
    点击查看更多评论()
    分享到微信朋友圈
    x

    打开微信,点击底部的“发现”,

    使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

    打开APP
    前往,阅读体验更佳
    取消
    ×
    问政江西小程序
    长按进入,阅读更多问政江西内容