9月20日，有网友发布视频称，在四川甘孜稻城亚丁景区准备享用自带泡面时，遭到了景区工作人员的制止。与此同时，景区内却在售卖每碗22元用水泡的热干面。9月21日，甘孜州稻城亚丁景区管理局回应，视频反映的情况属实，已约谈经营公司负责人并责令经营企业停业整顿。针对游客自带方便面，景区将免费提供开水和场所，统一收集和规范垃圾处理。 ( 9月21日澎湃新闻)

　　稻城亚丁景区管理局如此诚恳的善后态度，值得肯定。但这里，我们仍然有一个问题需要追问：景区工作人员以“污染水源、破坏植被”为理由，禁止游客在景区内吃自带的泡面，对商家销售用水泡的热干面却熟视无睹，而且商家售卖的热干面，每碗价格居然还高达22元。景区要保护植被、生态，这当然没有错，但这种赤裸裸的“双标”，是什么原因？莫非这是景区工作人员在为商家销售热干面助攻？还是景区和相关工作人员与商家之间有什么利益关联？这碗泡面折射出的“唯利是图”的嘴脸，是不是也该查查明白？

　　景区该不该全面禁止泡面？是一个需要认真讨论的问题。景区的确有保护植被、保护水源的必要；一些游客没有环保素质和公德意识，随意抛洒吃过泡面的汤水，既污染环境、影响美观，也将影响植被，造成土壤盐碱化。但这不应成为一刀切禁止泡面的理由。如果景区允许商家售卖用水泡的热干面，就不该禁止游客，除非游客没按规定处理自己吃剩的泡面汤水。再者，无论什么样的环保措施，都应当商家、游客一视同仁，不能搞双标或多标。景区可以通过做好精细化服务，采取积极的环保措施，来弥补环保短板，比如在垃圾分类的基础上，再增加泡面汤水的收集点，或者要求游客在规定的地点、位置泡面等等。

　　办法总是比困难多的。只要景区需要切实把“服务”意识贯彻始终，满足游客的多样化、个性化的需求，就一定能赢得游客的赞誉和支持。对此，稻城亚丁景区的回应已经提出了解决思路，相信亚丁景区的环保与游客个性需求的矛盾将会有一定缓解。稻城亚丁是如此，其它一些景区恐怕也难免会遇到此类问题，这是值得景区管理者认真思考和借鉴的。(黄齐超)

编辑：李孟玲 审核：温小强