“改嫁就不是一家人了？” 全南法院村口审判给出法律答案

　　近日，在全南县某村庄的祠堂前，一场特殊的审判正在进行，随着法槌落下，清脆的声响打破了乡村的宁静。7岁男孩的疑问——“妈妈带着我们改嫁，就不是李家人了吗？”让在场的所有人陷入沉思。这场因传统封建观念引发的赔偿金纠纷，即将在这里得到法律的庄严解答。

　　事件起因：改嫁引发的赔偿金争议

　　2018年，张某某的丈夫李某因意外离世，其近亲属获得了10万余元的赔偿金，由李某的父亲李某华保管。一年后，张某某带着两个年幼的儿子重组了家庭。2023年，由于孩子生病，生活陷入困境，张某某要求分割前夫的赔偿金以保障子女的基本生活，却遭到了李某华的拒绝。李某华以“张某某已改嫁，不再是李家的人”为由，仅支付了1万元。无奈之下，张某某母子三人将李某华告上了法庭。

　　矛盾焦点：传统观念与现代法治的交锋

　　承办法官在审理此案时发现，这不仅是一起普通的财产分割纠纷，更是传统宗族观念与现代法治理念的直接碰撞。在首次调解中，张某某声泪俱下地诉说着独自抚养病儿的艰难，而李某华则态度坚决，声称“改嫁就意味着与李家断绝关系，钱都用在了丧事和家庭开销上”。双方各执一词，矛盾异常尖锐，调解工作一时陷入了僵局。

　　为了打破僵局，承办法官制定了“三步破冰方案”：深入村庄了解案情、通过巡回审判消除认知障碍、运用乡土调解法化解亲情隔阂。法官多次走访村委会和村民，调查发现李某华提供的丧葬支出凭证存在诸多疑点。一位村干部坦言：“村民们普遍认为钱应该留在本家族，但具体花销谁说得清？”

　　审判现场：法治公开课的开展

　　随着法槌在祠堂前敲响，一场别开生面的“法治公开课”正式开始。承办法官详细审查了赔偿金的来源、数额以及李某华的实际使用情况。然而，李某华在庭审中依然坚持己见，认为张某某改嫁后无权分配赔偿金。

　　庭审现场气氛紧张，旁听的村民们在李某华“改嫁就不是李家人”的言论影响下，情绪也变得激动起来。面对这一情况，承办法官沉着冷静，耐心地向村民们解释相关法律。法官明确指出，死亡赔偿金是对死者近亲属的经济补偿，配偶、子女、父母等近亲属依法都享有分配权。张某某的分配权是基于她与李某生前的婚姻关系，不会因为改嫁而消失。庭审结束后，法官还就地开展了普法宣传活动，向当地百姓普及婚姻、继承等方面的法律法规，并与妇联工作人员一同向现场群众宣传男女平等、妇女权益保护等政策。

　　调解结果：司法温度化解观念坚冰

　　在调解过程中，承办法官采用了“背靠背”的调解方式，分别与张某某和李某华进行沟通。在与李某华的谈话中，法官通过类案释法，向他讲解了类似案例的判决结果，并指出其私自挪用赔偿金的行为可能涉及法律责任。起初，李某华态度强硬，但在看到法官出示的法律条文和案例后，他逐渐认识到了自己的错误。与此同时，工作人员从亲情的角度出发，耐心地与李某华沟通，试图唤起他对孙辈的关爱。工作人员提到，张某某的两个孩子是李某的亲生骨肉，他们同样有权获得赔偿金。他们已经失去了父亲，作为祖父，李某华应在能力范围内给予更多的关心和支持。这番情感诉求触动了李某华，他的态度开始有所松动。

　　最终，在法院、妇联、村委会的共同努力下，双方达成了调解协议。在扣除丧葬费等合理支出后，张某某及其两个儿子获得了应得的赔偿份额。这起因改嫁引发的赔偿金纠纷，在法律的公正裁决和耐心调解下，得到了圆满的解决。