大江热议：伪造“警情通报”，危害不可小觑

　　7月26日，一则关于“少林寺方丈释永信被带走”的消息在网络传播。次日，一份蓝底白字的伪造“警情通报”迅速蔓延，称释永信“携带情人、子女等34人潜逃美国被有关部门拦截”，描述其有31位情人、174个非婚生子女。面对网友求证，开封警方迅速回应：“通报是假的，请不要再传播，目前正在开展工作。”这并非个例。《法治日报》记者梳理发现，近10日内，至少已发生3起伪造、传播虚假警情通报的事件，引发社会广泛关注和恐慌。

　　7月20日，云南昆明发生一起道路交通事故。次日，一份伪造的“警情通报”在网络疯传，声称事件为“驾车撞人的重大恶性案件”，造成“131人死亡，337人受伤”，瞬间引发公众强烈不安。昆明市公安局交通管理支队随后发布真实通报澄清：事故实际造成2人死亡，4人轻伤，5人轻微伤。传播该虚假通报的白某某、陈某某已被公安机关依法刑事拘留。

　　7月22日，针对浙江杭州余杭区部分区域自来水出现异味，官方已查明异味源自特定气候下藻类厌氧降解产生的硫醚类物质，并启动应急预案确保水质安全。然而，就在官方信息发布后，一份虚假的“警情通报”却在网上流传，谎称“主城区13处水路接驳下水粪水排污管网”。经查，网民邵某豪为博取关注，故意编造并传播此谣言，目前已被属地公安机关刑事拘留。

　　伪造“警情通报”事件频发，其背后的原因值得深究。一方面，伪造成本极低是重要因素。PS修图软件、AI工具的普及，让别有用心之人能轻松模仿警情通报样式，甚至一键生成虚假内容。另一方面，造谣者的逐利心态作祟，他们妄图通过炮制这些虚假信息来博取关注、获取流量，全然不顾可能造成的恶劣影响。

　　伪造“警情通报”的危害不可小觑。从法律层面来看，这种行为严重触犯了法律红线，编造、故意传播虚假警情，达到一定程度便构成编造、故意传播虚假信息罪；即便未达到犯罪程度，也会面临行政处罚。从社会影响角度，此类虚假通报披着官方外衣，极具迷惑性，公众难以辨别真伪，不仅严重损害官方权威信息的公信力，更会引发社会恐慌，威胁社会安全稳定。

　　要解决这一乱象，平台必须有所作为。其一，完善审核机制，加大技术投入，利用先进的图像识别、内容分析技术，对发布的警情通报类信息进行严格筛查，及时发现并拦截虚假内容。其二，加强人工审核力量，培养专业的审核团队，针对热点事件相关信息，进行重点审核，确保信息真实可靠。其三，优化算法推荐，不能单纯以流量为导向，而是要将信息真实性、权威性纳入推荐权重，避免虚假信息因算法“偏爱”而广泛传播。

　　此外，还需多方协同治理。执法部门要加大打击力度，对伪造、传播虚假警情通报的行为依法严惩，形成有力震慑；公众也应提高媒介素养，增强对虚假信息的辨别能力，做到不信谣、不传谣。只有平台、执法部门、公众三方共同发力，才能有效遏制伪造“警情通报”等网络虚假信息的泛滥，维护清朗的网络空间和良好的社会秩序。

　　（郭元鹏）