起诉“王者荣耀”要求公开匹配机制案开庭

8月12日，青岛律师孙千和起诉“王者荣耀”要求公开匹配机制案，在深圳南山区人民法院于14时30分开庭审理。庭审持续约5小时，于19时30分左右结束，法院未当庭宣判。

据此前报道，孙千和是“王者荣耀”资深玩家，起因是她觉得游戏匹配机制不公平，在连胜之后，会匹配到很弱的队友，而连败之后，能匹配到很强的队友，摆烂都能赢。

法院传票。图/受访者社交平台

她在起诉时要求，公开“王者荣耀”游戏的玩家对局匹配机制，具体包括：影响“王者荣耀”系统给玩家账号匹配队友和对手的具体因素、各因素在不同游戏模式下（例如排位赛、巅峰赛、匹配赛、娱乐模式等）的占比和权重大小。

“而更重要的是，我希望能让更多的人去关注到游戏领域的算法，去破除算法黑箱，让大家更多地关注游戏领域的算法透明。”孙千和说。

孙千和告诉记者，此次庭审她没有指派律师，亲自辩护，双方争议的焦点为匹配算法机制是否属于商业机密，双方存在较大分歧。

腾讯方主张，匹配算法涉及技术秘密，不宜公开。且认为实际上已经公开了一部分匹配机制内容，包括公众号、视频号、微博、抖音等各种渠道。腾讯方称，如公开算法匹配机制后，会造成黑产滥用，如造成外挂泛滥，会损害玩家的利益，导致负面影响。

孙千和表示，在版本更新的介绍和策划对于游戏内容的答复，诸如此类并不能算是算法公开，更多像是一种承诺。“我希望我们双方能找到一个合适的度，按照这个最低限度的原则，既能保护腾讯方认为的技术秘密，又保护了我们玩家的该有的知情权。这样是最好的。”

孙千和补充，“但我觉得双方比较好的一点是，都同意在尽可能地维护被告的商业秘密的情况前提下，去满足玩家对于这个匹配机制的一些合理的诉求。”

公开资料显示，2018年，“王者荣耀”官网就发布过一篇《狄仁杰答疑|匹配算法全面解析》，解答游戏玩家的质疑。其中提到，“王者荣耀”并不存在通过匹配算法刻意为连胜状态下的召唤师匹配“坑队友”的情况。每一位召唤师，在单局中的表现与发挥，并不能由匹配的算法完全决定，还会受到对局中阵容搭配、操作状态、套路配合等诸多因素的影响。匹配算法要达成的目标，是尽可能将水平尽量相当的召唤师放入同一局比赛。匹配算法是基于长期的数据基础，评估出每位召唤师的综合能力。

“我们没有任何动机去干预召唤师们的对局结果与胜率，这样做对‘王者荣耀’毫无好处。”“操控单个召唤师的胜率对于‘王者荣耀’并没有任何益处，只会让大家心生抱怨。”

文章还提到了算法匹配规则“ELO等级分系统”，“ELO等级分系统更适合对竞技类游戏的选手的技术等级进行评估，用以计量个体在对决类比赛中相对技能的算法系统；对于MOBA游戏而言，需要创造双方势均力敌的竞技环境，让每场对局尽可能地接近公平。”