大江热议：“陪睡犬”爆火，该思考什么？

　　狗狗当“陪睡搭子”，是一种怎样的体验？近日，武汉一家宠物友好酒店推出的“宠物陪睡服务”引发网友热议。

　　据了解，这项服务于7月初在该酒店首次推出，目前，酒店共有10只“在岗员工”，包括西高地、金毛、哈士奇等犬种。为筛选合适的“员工”，酒店还举办了三轮“打工狗”面试活动，吸引了众多养宠人士参与。自服务推出以来，已有80位客人体验过，周末狗狗的“档期”非常紧张，常常需要提前预订。这场看似猎奇的商业实验，实则是孤独经济与宠物经济的双向奔赴。

　　事实上，在武汉这家酒店爆火以前，就有多家酒店推出过宠物陪睡服务。深圳某酒店推出分房型标注宠物性格的特色主题房；浙江嘉善一酒店则引入30余只猫咪提供陪眠等服务。酒店精准切中痛点：遛狗时的短暂互动、睡前撸毛的治愈感，恰好填补了都市人的“情感空窗期”。上述两家酒店入住率因此上涨15%～20%也证明，当“治愈”成为硬通货，谁能提供情绪价值，谁就能收割流量。

　　如今，宠物经济创新早已突破猫咖、狗咖等传统模式，“宠物+观影”“宠物+遛弯”等跨界融合不断涌现，千亿级市场正通过“宠物+”模式持续拓宽边界。

　　但热闹之下，“狗狗自愿吗”“日薪百元算不算剥削”的质疑声不断——一旦狗狗伤人，酒店基本要全责；可若客人虐狗，押金和监控真能兜底？当“毛孩子”变成流水线上的“打工仔”，反复被陌生人拥抱、共眠，它们的焦虑是否被忽视？就像猫咖里的猫咪，表面慵懒实则应激，这种“单向度情感索取”，本质是人类的自说自话。

　　说这是噱头，未免片面。传统酒店每间可售房收入下降，民宿抢走客源，宠物服务确实是破局利器。但说这是趋势，又为时过早——当“陪睡犬”沦为营销噱头，当动物福利让位于流量狂欢，再新鲜的模式也会翻车。真正的创新，该像某些宠物友好酒店那样：标注每只狗的性格、设置“宠物管家”、建立动物健康档案。说白了，商业可以聪明，但不能精明到算计动物的感受。

　　“陪睡犬”的爆火，像一面镜子：照见都市人对温暖的渴望，也照出资本对情感的快速收割。或许未来会有更多“宠物管家”“动物心理师”加入服务链，我们该思考的，不是该不该为情感买单，而是如何在满足自我时，不把快乐建立在动物的疲惫上。毕竟，真正的治愈，该是双向的温暖，而非单方面的索取。

　　（姚隽）