关于Al（对话录）
      文/炜枫
炜枫：房顶   一贫如洗的瓦片
兜不住雨滴心猿意马的心

仙子老师，这句怎么样？🐱

园外仙子：挺好的
“年轮”你少用，还有“吻痕、星子，褶皱，缝隙，锈蚀"，这都是AI的词。诗中有这些词很容易被朱雀检测成Al生成作品或疑似100%Al。

炜枫：为何？

园外仙子：我是叫你少用这些AI常用词，很容易被检测。

炜枫：做为一个写作者，写作就不要管朱雀检测（本身就不靠谱），只追求诗歌本身的艺术性。问心无愧即可。

不能为了让朱雀检测不出来，而换掉一些很好的句子和词汇，抽掉一首诗的灵魂，删除一些画龙点睛的句子。这样还会有好作品吗？

园外仙子：老师所言极是，可是很多平台就利用朱雀检测来判断作品。

炜枫：这一点我知道，而且华协海西文学网和江山之学网很多老师的诗（包括中国作家网，中国诗歌网）检测都疑似Al。但些作品都是Al写的吗？？我看未必，这就需要靠编辑去综合判断，情感，思想，逻辑等，去综合判断，而不是只挑几个词语，句子去定性。在现实运用中朱雀Al检测大模型不靠谱，很多编辑也发现这一问题。

Al只是工具，要处理好工具和人的关系，是需要智慧的🐹

园外仙子：我也有原创作品被检测显示是疑似Al100%的。然后我用DeepSeek写的（非原创）作品，再用朱雀检测，其结果是“不太可能是Al生成，而且0%"。这就很搞笑了，刚好弄反了。
我不知道，朱雀这样是鼓励用Deepseek写作呢？还是反对人工原创。哎，反正弄不懂了？

不过，吴老师，有些AI词多，机器味重，也能检测出来。

炜枫：什么叫“Al词”呢？？所有的字、词，诗人都可以用的。对汉字Al没有专利权。

不要在意朱雀是否能检测出来。而是要创作出高水平作品！就像一个小孩是你的，又何必在乎别人议论不是你的。你自己心里清楚呀🐶

咱不能让朱雀检测成为禁锢自己创新的囚笼。为了迎合朱雀检测，写出"啊、哦，咿呀，哎哟”等低俗，乏味的段子吧。

以后凡是优美的，有思想深度的，朦胧，唯美的文章，都可能被检测出疑似Al的（荷塘月色和滕王阁序都已中枪，就是例证），这是资本运作的必然结果。

园外仙子：希望有更多手握重权的编辑也能明白这一点，不依赖朱雀这一检测工具，多一些自己独立判断。发现更多原创好作品，并给他们自证清白。

炜枫：对于疑似Al作品（实际是你原创），Al要去证明这是Al写的，而不应该是我自己去证明是我写的。就如同对方说你是坏人，那你要去证明你不是坏人吗？？？当然不是，当然是对方找证据证明我是坏人才对（谁主张谁举证的原则）。

我相信会有更多编辑认识到这一点，为原创作品保驾护航……

园外仙子：这种探讨很有意义，在碰撞中发现真理。

作者简介：
园外仙子，原名：曹静，诗人 作家，笔名：园外仙子、曹予馨，江西省作家协会会员、北京海淀作协会员、中国作家网会员。《诗界》杂志编委，《上海芳菲诗社》社长助理，《青年文学家》上海闵行分会秘书长，《秋之韵文学社》副主编。作品散见中国作家网、中国诗歌网、齐鲁晚报·齐鲁壹点、农村青年、特区文学、青年文学家、山东商报、学习报、山西科技报、家庭周报等多家媒体刊物。