一、细心摸排财产线索，多年积案一朝破解

执行工作中，被执行人无可供执行财产的，终结本次执行程序。但随着时间推移，可能出现新的线索，办案人员耐心摸排，发现财产后可以立即恢复执行。

钟某与赣州某开发商房屋买卖合同纠纷一案，双方达成退房协议后，开发商将房屋出售但未足额退还购房款，2019年经法院判决、强制执行，仍有应退购房款及利息十余万元未执行到位。钟某面临新购房还款压力，多次到各级有关部门信访要求将剩余房款执行到位。开发商的房产已抵押或出售，资金出现异常，账户被监管，未发现开发商有可供执行的财产，执行陷入瓶颈。

党的二十大胜利召开前夕，办案人员对本案情况再次摸排，力争实质化解。一边积极向住建部门了解开发商经营和监管账户情况，一边再次对开发商财产及债权情况进行地毯式排查。经多次到涉案楼盘实地走访、细心调查，了解到该开发商有一个已出售的商铺，客户已经实际占有使用但并未付清房款，根据规定不能直接执行。为此，办案人员积极协调有关职能部门耐心做好钟某、开发商和购铺客户的工作。经过多次协调，钟某放弃部分购房款利息，客户提前支付部分房款，开发商将收到的11万元房款全部用于一次性结清本案债务。该案得到圆满化解，钟某携妻子、儿子一家三口向定南法院赠送锦旗致谢。

二、赔偿替代行为履行，案结事了实现双赢

执行内容为恢复原状等完成行为的案件，履行的标准较模糊，当事人矛盾尖锐，申请执行人对履行结果认可度低，容易留下矛盾隐患。如果达成执行和解，以金钱给付代替，则能实现更好的办案效果。

袁某与缪某恢复原状纠纷一案，缪某在未征得袁某同意的情况下，为通行方便，私自在袁某承包的林地开挖土路，砍伐了部分树木并造成部分树苗损毁。经村委会调解未果，袁某诉至法院要求缪某停止侵害、恢复原状，法院判决支持了袁某的诉讼请求。判决生效后，缪某虽停止了侵害，但因其坚持认为受雇于第三人，施工时指界不清导致侵害涉案林地，应该由第三人承担恢复原状责任，因此并未采取措施恢复原状。袁某遂向法院申请强制执行。

办案人员从实质化解纠纷的角度出发，邀请人大代表、村干部、相关当事人齐聚某村委会，对一起恢复原状纠纷执行案件进行联合化解。在认真听取当事人意见后，发现双方对补种树苗的标准存在重大分歧，如果被执行人能对损毁的林木进行赔偿，保留开挖的土路进行通行，则能实现双赢。最终，在耐心释法说理下，袁某同意缪某以金钱给付代替行为履行，并经过反复沟通，双方就赔偿数额达成一致意见。缪某一次性将赔偿款项履行完毕，本案得以执结，双方矛盾也得以有效化解。

三、善意文明有温度，司法救助暖民心

追索赡养费、抚养费等涉民生案件是执行工作的重点，既要全力督促被执行人履行法定义务，也要注重秉持善意文明执行理念，综合运用司法救助等多种举措保障弱势群体的合法权益。

廖某与朱某婚姻家庭纠纷一案，2015年，廖某起诉朱某离婚，法院判决两个女儿由廖某抚养，朱某承担每月抚养费471元。但判决生效后，朱某回到老家信丰县无法联系，也从未支付抚养费。2017年，廖某申请法院强制执行，办案人员数次赴外地查找，但由于朱某很少回户籍地，一直未发现其可供执行的财产。

2021年10月，经多方打听，办案了解到朱某在信丰某镇经营一家服装店，办案人员立即陪同黄某前往信丰，执行到位5000元。今年7月，两被抚养人用暑假时间到信丰与朱某相见后需要回家，在得知朱某不愿履行抚养费，来回反而要花费一大笔交通费后，办案人员再次陪同黄某驱车前往信丰。经耐心做工作，朱某履行抚养费5000元并同意以后每半年支付一次，但其前后育有四个小孩，现任丈夫患病需治疗，生活条件不好，实在无力支付过去多年的抚养费。而申请人一家靠低保和廖某在外打零工维持生活，近年两被抚养人上初中，另一个女儿上大学还申请了助学贷款，家里开销剧增。办案人员引导其申请了国家司法救助，并帮助收集相关资料。最终，法院决定对其一家进行司法救助，2.7万元资金发放到位后，黄某向执行终本团队赠送了一面鲜艳的锦旗，并表示自己一手拉扯三个孙女长大，正是党和国家的暖心政策、工作人员的细心服务，让一家人的日子越来越有盼头，自己一定要带好几个小孩，把她们培养成国家有用之才。

四、依法打击拒执行为，坚决维护司法权威

执行案件中，不少被执行人因各种原因以转移财产等形式逃避执行，有的被执行人甚至辱骂、威胁办案人员，办案人员应当亮出打击拒执的法律武器，坚决维护司法权威。

温某与林某建设工程合同纠纷一案，法院判决林某向温某支付工程欠款175000元及利息，判决生效后，温某向法院申请强制执行，但被执行人林某通过住宾馆、使用他人银行账户等多种方式躲避执行。2022年6月21日，温某向办案人员提供林某的联系方式，并且反映林某在外地承揽建设工程。办案人员随即通过电话联系林某，要求其到法院处理本案，林某表示别人欠其工程款也未支付，现在没有履行能力，随即挂断了电话。当办案人员再次拨通电话，耐心向其解释法律规定并要求其报告财产情况，林某言语之间极不耐烦，并出言辱骂办案人员，并再次挂断电话。

6月27日中午，办案人员收到发现林某在外地某饭店吃饭的线索，立即出动，直赴外地，将正在与朋友吃饭的林某拘传到案。经搜查林某手机支付记录，发现其网络账户账户有大量收支流水且有部分余额。因其拒不支付工程欠款、拒不报告财产情况并辱骂办案人员等拒执行为，法院依法决定对林某罚款三万元，并对其进行了批评教育。林某认识到自己的错误后凑款五万余元缴纳了罚款，支付了部分工程款，并与申请人温某达成执行和解协议。

(袁志强，男，1993年6月出生，中共党员，研究生学历，现任定南县人民法院法官助理、执行局终本一组组长。2022年参加执行工作以来，带领团队执行完毕各类终本案件170余件，执行到位金额2000余万元，曾获2022年赣州法院“夏日风暴”执行专项行动先进个人。)