最近，军大衣在年轻人之间走红。据极目新闻报道，一时间，有关“涨价的羽绒服把市场让给了军大衣”的话题被大家热议，不少人调侃“时尚真是个轮回”“老穿搭也开始引领新潮流”。还有人认为年轻人不懂“时尚”，似乎穿军大衣就是“老土”和“保守”的行为。

不过，从年轻网友们的反应来看，不少人对于绿色的军大衣表现出向往。首先，就是军大衣确实保暖，在寒冷的北方，裹上军大衣出门，基本不会被冻着。再者，相比各种名牌的羽绒服，军大衣的价格确实便宜，在网上，不到一百元就能买到一件军大衣。而且，不少大学生也觉得，羽绒服的清洁费比较贵，而军大衣不显脏、很耐穿。

图片来源：微博

作为一种流行现象，军大衣走红，颇具舆论场上的话题性，是值得探讨的舆论热点与网络话题。不少媒体也从多个角度，对这一流行现象进行分析。

《新民周刊》在《军大衣凭啥成了抗寒顶流？》一文中指出：“人们推崇极简主义、回归真我的消费理念，越来越注重回归内心的满足感、人与人之间的纽带上来，更加偏好地方传统特色。”这种描述，其实正是不少年轻人的心里话。军大衣看似“保守”，其实是很有传统特色的服装，而且很符合年轻人对于简易生活的理解。

还有媒体从消费市场的角度来看待军大衣走红的现象。《河南日报》就在评论文章《大学生用军大衣“整顿羽绒服市场”为哪般？》中讲到：“顺应消费者心态新变化，把握品质消费新趋势，不断丰富消费场景，让再小众的需求也能被满足，用新供给催生新需求，消费自然旺起来。”

其实，“小众”从来都不是绝对的。很多人以为的“小众”事物，很有可能在某些时机下成为“潮流”。年轻人本来就是创造性很强的，他们对于新鲜事物的接受能力很强，对于所谓的“传统”和“小众”事物的改造能力也很强。军大衣由此得到重新重视，也符合年轻人的消费心理。

对于这个话题，澎湃新闻发表评论文章《劳保军大衣火了，给高价羽绒服提个醒》，一针见血地指出：“年轻人的省省省，实则是拒绝为品牌不合理的溢价埋单，更在意商品的品质与实用。他们正在重构一种身份认同，减少冲动消费，购物前三省吾身，只买对的，不买贵的，倒也未必一定选择军大衣。”

某电商平台上售卖的军大衣

其中提到的“重构身份认同”，确实点到了问题的关键——一个大学生穿军大衣，或许是另类。而成百上千的大学生穿军大衣，就不是什么“另类群体”了，很有可能引领新的潮流。他们在穿衣的同时，也获得群体内部的互相认同与鼓励，而那些本来不理解他们的围观者，也可能会改变想法，乃至加入他们的队伍。在年轻人之间，流行的东西更容易形成一种特别的身份意识，让人们更加坚定自己的爱好与选择。

不过，有媒体并不认为这一现象能够成为“长期的文化”。《新京报》就在评论文章《羽绒服把市场让给了军大衣？不必把网络跟风当真》中指出：“像‘军大衣’这种怀旧复古风在网络表达中并不稀奇。一些年轻人穿起了军大衣，只是他们追求‘潮’的一种姿态。大学生穿着绿色的军大衣到课堂上课，固然有‘吸睛’效应，却并不标志着市场风向切换。相关话题讨论，不过是转瞬即逝的网络跟风，不必过于当真。”

“正观黄河评论”也在评论文章《军大衣爆火背后，不止是“买不起羽绒服”》中指出：“丰俭由人，各取所需，是适合我们多数人的消费观。不论衣着高端还是平价，只要足够防寒保暖、自我感觉舒适，就可以穿出自己的风采。如此，军大衣当然也可以有春天。”穿衣本来就是自由的，每个人都可以选择自己喜欢的衣服，对于其他人的自由选择，也没必要妄加批评。相互尊重与包容，应该是我们对待穿衣话题的一个基本态度。

 

编辑：张瑜  审核：黄玉龙