又有部分地区为红白喜事定下操办“标准”。比如，山东成武县规定严格控制婚宴标准，宴席标准农村每桌不超过460元，城区每桌不超过660元。严格控制参加人员，订婚（会亲家）参加人员仅限双方家庭成员；婚礼参加人员为直系血亲和三代以内旁系血亲及近姻亲。（8月14日澎湃新闻）

消息引发了不少关注，翻开网友评论，褒贬不一。有人理解其背后的良苦用心，肯定部分地区的做法，“有了明确标准，以后筹备红白喜事就可以避免盲目攀比了”。当然，也有人心存疑虑，并表示一些要求在乡土社会的环境中有些违和。如参加婚礼的人员，要控制在直系血亲和三代以内旁系血亲及近姻亲，这可能意味着邻居、好友都无法被宴请。

应当明确，制定宴席标准确有必要。因为酒席多、人情负担重的现象，在很多地方客观存在。从红白喜事到升学、搬迁再到满月、满十酒，名目之多、频率之高、排场之大，往往只有想不到、没有“办不到”。这些大操大办、滥办乱办酒席的现象，加重了人情负担，助长了奢靡之风和攀比心理，的确需要“管一管”。对此，有的地方对城乡制定不同标准，有的则是给宴席中的烟酒档次降格，这些主动作为，理应获得舆论支持。

但也要承认，一些网友的质疑也有一定的合理性。我们都知道“破冰之功，非一春之暖”，宴席操办中的种种问题是经年累月逐渐加码的，因此治理纠偏不妨循序渐进。如果快刀斩乱麻或者用力过猛，有时反而收效甚微。曾经就有地方规定了“办酒报备令”，却被吐槽“管太宽”，引来一片质疑，最后只能不了了之。可见，纠偏陋习不仅是认识问题，也是方法问题。规定宴席的标准，不宜随意拍脑袋，应多听群众意见，寻求“最大公约数”。如此，制定的标准才能有效执行，为群众所拥护。

编辑：汤吉宁 方清静（实习生）审核：李薇