近期，不少在AI工具上求医问药的帖子火了，有患者带着AI工具的查阅结果，“质疑”医生的治疗方案，结果竟发现AI的意见是对的，对此有医学博主自嘲“天塌了”。

尽管如此，AI真的能取代医生开药方吗？答案恐怕是否定的。就在这几天，湖南省医保局发布的《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》明确规定，互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方，引发热议。事实上，早在2022年2月，国家卫健委和国家中医药局联合印发《互联网诊疗监管细则（试行）》，就曾明确规定，处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方。

尽管AI在许多方面正在表现出“可爱”的一面，相信随着AI技术的不断发展，其在医疗领域也会有更广阔的应用场景，但是，在目前阶段，我们还是得提醒一句，AI可爱归可爱，在人命关天的大事上，我们还是得悠着点。特别是，处方权还得紧紧握在我们人类手里。

当前，各行各业都在忙着接入AI，似乎不尽快跑步入场，就会在竞争中错失发展良机。就拿医疗领域来说，近期就有多家医院宣布接入人工智能。但就目前来看，AI技术还远非完美。因此，将其推广应用到涉及人类生命安全的医疗领域时，必须慎之又慎，确保其安全、合规。

目前，AI开处方仍面临一系列伦理、法律的风险。从技术上看，生成式AI固然“无所不知、无所不答”，但也存在理解能力的天然缺陷、训练数据良莠不齐等问题。近段时间，“80后死亡率突破5.2%”的假消息引发全网热议。经专家溯源发现，该数据可能源自用户与AI的对话。这让人意识到，即使没有人为干预，AI自身也会“说谎”，这种现象被称为AI幻觉，它指的是AI编造它认为是真实存在的甚至看起来合理或可信的信息，简言之就是“一本正经的胡说八道”。在AI幻觉尚无法破解的当下，用AI自动生成处方，无疑将用药风险转嫁给了患者。

再从法律层面看，由于AI不是独立的医疗行为主体，没有处方权，也无法承担法律责任。一旦AI开出的处方误诊误治，导致医疗事故，责任认定势必成为难题。

人类医生不仅能凭借专业知识和丰富经验，拿出高效的治疗方案，还能兼顾不同患者的个体差异，这些都是目前AI无法做到的，即便将来技术发展到可媲美专业医生，AI也不能完全取代人类对自己的生命健康负责。

严禁使用AI自动生成处方，不是对技术的否定，而是提醒我们，在技术浪潮面前，人当始终保持自己的主体性，保持对技术的敬畏，合理有序使用新技术。对于当下所有正在拥抱AI的行业来说，这些都是值得思考的问题。（朱浙萍）