共青城市人民法院审理一起交通事故纠纷案件 拒绝重新鉴定 相关诉求被驳回

　　新法治报·赣法云讯 (记者王白如) 伤残等级鉴定作为确定赔偿金额的关键依据，其公正性和准确性至关重要。但现实中，部分受害人单方委托鉴定后拒绝配合重新鉴定。近日，共青城市人民法院审理了一起交通事故纠纷案件，因当事人拒不配合重新鉴定，最终，法院未支持原告李某申请的残疾赔偿金、精神抚慰金等相关诉求。

　　2024年6月，陈某(化名)驾驶小型客车在共青大道某加油站路段左转弯时，与李某(化名)驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成李某受伤、两车受损。经交警部门认定，双方对此次事故负同等责任。

　　事故发生后，李某自行委托某司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结果为十级伤残。据此，李某向法院提起诉讼，要求被告陈某及其保险公司赔偿各项损失约13万元。

　　审理中，被告保险公司对原告李某自行委托的鉴定结论提出异议，并向法院申请重新鉴定。法院依法准许后，委托另一家司法鉴定机构进行重新鉴定，但原告李某未按约定配合鉴定工作，导致重新鉴定程序无法继续进行。

　　法官表示，交通事故案件中，根据民事诉讼证据规则，受害人应对其主张的损害后果承担举证责任。当案件中存在诉前单方委托鉴定机构出具的鉴定意见时，若另一方当事人对该鉴定结论提出合理异议并书面申请重新鉴定，为客观评定受害人的损伤程度，应当准许重新鉴定的申请。

　　若经法院释明后，受害人仍拒绝配合进行重新鉴定，法院可依法对其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金等相关损失不予支持。受害人可在完成伤残等级重新鉴定后，另行主张相应赔偿。