对话天瑞说符｜《我喜欢讨论渺小的个人与浩瀚的宇宙》

■主持：江西日报全媒体记者 钟秋兰    
■嘉宾： 天瑞说符

缘起：从入榜2021名人堂年度人文榜·年度新锐青年作家，到三获中国科幻最高奖“银河奖”，再到入选第五届茅盾新人奖·网络文学奖，后又凭《我们生活在南京》获得中宣部精神文明建设“五个一工程”奖……作为网文世界里的“硬核科幻作家”，马伯庸评价天瑞说符的作品“完全是大片级别的调度”。为此，本报全媒体记者就作家的创作缘起与灵感捕捉、世界观构建与叙事风格、角色塑造与情感表达、写作习惯与行业观察等，与天瑞说符进行了对话。

●记者：您的作品以硬核科幻与人文关怀结合著称（如《我们生活在南京》），最初是如何选定科幻这一创作方向的？是否受到某部作品或某个事件的启发？

天瑞说符：最初我并未选定科幻作为我的创作方向。在开始科幻创作之前，我尝试过诸多题材的写作，如玄幻、仙侠、都市等，但都未能成功，这才转向科幻创作。当然，我自小是一个科幻、科普爱好者，这在一定程度上帮助了我的科幻小说创作。

●记者：在构思故事时，您更倾向于从科学设定还是人物情感切入？能否举例说明某个作品的灵感诞生过程？

天瑞说符：二者皆有，没有定式。一部小说的诞生，其契机是多样的，一个好的点子，一种独特的人物关系，都可以成为小说的内核。

●记者：您曾提到喜欢在现实中寻找“科幻感”，日常生活中哪些细节或经历最容易激发您的创作冲动？

天瑞说符：我没见过的新鲜东西，最能激发我的创作热情。

●记者：您的小说常涉及复杂的技术设定（如《死在火星上》的航天细节），如何平衡科学严谨性与故事可读性？是否会担心“硬核”门槛影响读者代入感？

天瑞说符：把故事剧情根植于科幻设定之上，二者有机融合，是我认为比较好的方法。科幻小说与其他类型文学之间最大的差别，在于它可能存在一个“技术性内核”，让剧情为这个内核服务，就不必担心二者背道而驰。所谓“硬核”一定会影响读者的阅读感受，这是没办法的。

●记者：您擅长在宏大背景下聚焦个体命运，这种“以小见大”的叙事方式是否有意为之？您认为个人故事与时代命题应如何共振？

天瑞说符：是我的个人审美喜好，我喜欢小人物和小故事。还有一点很重要，我认为太大的主题不容易写好，比如说国家、民族、种族、政治等，要有很好的角度去切入。我见过很多人硬写，结果写得很失真，既然写不好，那不如不写。个人故事和时代命题如何共振，这其实不是问题，作者本人的个人经历和时代就是牢牢绑定的，要分开来看反而不可能。

●记者：您的作品中常出现“孤独感”与“希望感”的对抗（如《泰坦无人声》），这种张力是否反映了您对人性或文明的某种观察？

天瑞说符：这也是我的个人审美喜好。我不喜欢太喧闹、嘈杂的东西，而是喜欢讨论渺小的个人与浩瀚宇宙之间的关系，从某个角度上来看，这是人类的孤独底色。

●记者：您笔下的角色常带有“普通人对抗极端环境”的特质（如《我们生活在南京》中的白杨），这种设定是否寄托了您对“英雄主义”的理解？

天瑞说符：我不喜欢刻意地描写英雄，所以我笔下的大多都是普通人，他们未必有什么远超常人的能力。我对“英雄主义”的理解很简单：每个人都能成为自己的英雄。

●记者：科幻作品中情感线常被诟病“单薄”，但您的作品常能引发读者共情。您如何处理科幻背景下的人物情感真实性？

天瑞说符：情感是紧紧绑定在人物身上的，所以你与其要问如何处理情感，不如问如何处理人物。把人物塑造成功，情感问题其实自然解决了；情感处理不好，一定是人物处理不好。

●记者：如果让您用三个关键词总结自己作品中贯穿的精神内核，您会选择哪三个词？

天瑞说符：人类、世界和命运。

●记者：您曾提到自己是“细节控”，能否分享一次因追求细节而反复修改的经历？这种执着是否曾让您陷入创作瓶颈？

天瑞说符：写《死在火星上》的时候有过因为数据计算错误被读者指出紧急修改的经历，这在科幻小说的写作当中其实很常见，作者的能力是有限的，犯错很正常。但这种细节控不会让我陷入瓶颈——在写作过程中我确实有时会陷入瓶颈，但不会是因为这个原因。这种问题很容易解决，多查些资料就行。对作者来说，其实往往只会因为不知如何解决的、摸不着头脑的问题而陷入瓶颈。

●记者：作为近年崛起的新锐科幻作家，您如何看待中国科幻文学的发展现状？创作者需要应对哪些新挑战？

天瑞说符：国内的科幻文学仍然小众，读者少，路还很长。当下科幻的概念很火，但科幻类的小说不火，创作者们要面临的最大挑战还是市场太小的问题。

●记者：您目前正在创作或计划中的新作品会有江西本土的文化元素吗？是否会尝试突破现有风格？

天瑞说符：有，只是不知道什么时候动笔。我不认为我已经形成了固定风格，所以也谈不上突破现有风格。

●记者：您如何看待读者对作品的多元解读？是否有过与读者观点碰撞的有趣经历？

天瑞说符：从作品完成的那一刻起，作者就失去了对它的所有权。我对读者的解读是完全开放的态度，当然作者也没办法阻止读者的解读。网文因其连载的特征，读者在追读的过程中就能发表评论，这种交互性是很强的，也让我有过惨痛的教训——写《泰坦无人声》的时候，因为读者猜出结局，我在连载过程中修改大纲，最后导致故事难以控制。

●记者：如果有一天必须停止写作，您希望读者通过作品记住一个怎样的“天瑞说符”？

天瑞说符：什么样的都行，读者能记住我就是最大的厚爱，哪敢奢望更多。

 

（文字整理：本报全媒体记者 钟秋兰）