从失信惩戒到信用修复

　　人无信不立，业无信不兴。数据显示，资溪法院运用信用惩戒机制，2025年上半年共纳入失信被执行人29人次，限制高消费72人次，有效保障了胜诉群众的权益，推动了社会信用体系建设。

　　近年来，资溪法院秉承善意执行理念，适用信用修复机制，对有履行意愿但因一时困难导致无法履行义务的被执行人，资溪法院为被执行人开辟“信用重生”通道，激发被执行人的履行潜能。努力实现被执行人正常生产、申请人债务有效清偿的双赢局面。

　　2021年，资溪某银行对无力偿还信用卡的许某提起诉讼，法院判决生效后许某仍不履行，该银行申请强制执行。案件进入执行程序后，法院依法向许某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，同时通过线上线下查明其名下无财产可供执行，法院将许某限制高消费、纳入失信人名单后，依法结案。成为失信人员后，许某的日常生产生活受到了很大的影响，2024年7月，许某主动联系执行法官商量还款事宜：“法官你好，我是某案件的当事人，因为没还银行欠款成了失信人员，我现在微信用不了，高铁不能坐，稍微好点的公司也不要我，能不能先撤销失信，等我工作了再慢慢还？”为避免“竭泽而渔”的执行方式，执行法官主动约谈申请双方，以“放水养鱼”的方式在保障申请人的权益的同时促进双方达成执行和解。

　　第一笔案款到账当天，执行法官依法为许某解除信用惩戒措施。之后每逢还款节点，执行法官都会通过电话方式对许某剩余款项进行督促履行。

　　“许某已履行完全部债务，该案以执行完毕方式结案……”2025年6月26日，当拿到资溪县人民法院送达的《结案通知书》时，连续履约14期的许某长吁了一口气。“感谢法官，我现在不仅把债还了，而且还能正常工作，是法院的信用修复帮我渡过了难关。”许某激动地说道。

　　对于个人而言，信用记录就像是张无形的名片，成为失信人员将直接影响个人银行信贷、出行方式、职业发展等。资溪法院通过“前端失信惩戒”“中端信用修复”“后端以督促履”的闭环机制，为被执行人“信誉名片”擦去污点的同时保障了胜诉群众的权益，通过守信激励的方式提高了债权清偿的公平性和实现率，真正做到案结事了。