响当当 | 形式主义的“政绩幻觉”该醒了

　　当“买榜”不再能换来升迁，“造假”不再能蒙混过关，“排名”不再决定命运，基层干部才能从无谓事务中解脱出来，把心思用在解决真问题、推动真发展上。

　　作者 | 叶景顺

　　题图 | 谨防政绩观偏差

　　不久前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅通报3起典型问题——辽宁海城斥资498万元“买榜”百强县、河南多地虚报引进省外资金超百亿元、云南双柏县等地系统性编造经济数据。

　　这些案例看似孤立，实则共同指向一个顽疾：扭曲的政绩观催生了“数字出官、榜单升迁”的畸形逻辑，让基层陷入“为应付而造假、为排名而内卷”的恶性循环。

　　形式主义从来不是“作风小病”，而是侵蚀治理根基的“政治癌变”。海城市花近500万元购买所谓“县域经济和新质生产力研究综合服务”，结果换来的不过是一纸虚名——客观排名第118名，靠主观打分硬拉到第91名。

　　这种“花钱买荣誉”的“歪操作”，不仅浪费财政资金，更暴露出某些地方官员将“上榜进位”视为政绩捷径的投机心态。当发展成果被简化为榜单上的数字位移，实干精神便让位于“包装术”，真正关乎民生的产业规划、营商环境、公共服务反而被边缘化。

　　遏止“数据出官”。图源新华社

　　更值得警惕的是，这类行为在某些局部形成“上下合谋”的闭环。上级部门设定脱离实际的考核指标，明知数据注水却睁一只眼闭一只眼；基层为完成任务，不惜帮企业编造材料、虚构项目。

　　河南漯河舞阳县虚报70亿元省外到位资金，商丘柘城县虚报40亿元——这些天文数字背后，是制度监督的失灵，更是责任链条的断裂。考核本应是推动工作的“指挥棒”，如今却异化为逼迫基层造假的“催命符”。正如通报所指“对考核指标‘只考不核’”，实则是“只问结果、不管真假”，这无异于纵容甚至鼓励弄虚作假。

　　云南双江县34户规模以上工业企业累计虚报产值35亿元，双柏县有多个部门、乡镇委托中介机构为284个投资项目编造入库备案资料。当“完成指标”成为唯一生存法则，实事求是就成了奢侈品。频繁调度、层层加码，以会议落实会议，最终演变为“以形式主义应付官僚主义”的荒诞剧。

　　我们必须清醒认识到，政绩若建立在虚假数据之上，再光鲜也只是沙上之塔。群众看得见的是身边道路是否通畅、就业是否稳定、办事是否方便，而非某张榜单上的排名或统计报表里的增长率。那些热衷于“百强县”“千强镇”称号的地方，往往忽略了最朴素的真理——真正的政绩，只写在百姓的笑脸上，而不在机构的排行榜里。

　　杜绝形式主义。图源网络

　　破除形式主义顽疾，关键在于重塑政绩评价体系。一方面，要坚决砍掉那些脱离实际、诱导造假的考核指标，避免以排名通报施压基层；另一方面，必须强化对数据真实性的核查问责，对“只考不核”的相关部门同样追责。更重要的是，要持续树立“功成不必在我”的导向，把群众满意度、发展可持续性、风险防控能力纳入干部考核的核心维度。

　　党中央三令五申为基层减负，绝非权宜之计，而是治理现代化的必然要求。当“买榜”不再能换来升迁，“造假”不再能蒙混过关，“排名”不再决定命运，基层干部才能从无谓事务中解脱出来，把心思用在解决真问题、推动真发展上。

　　形式主义的“政绩幻觉”该醒了！唯有让实干者得实惠、让造假者受惩戒，才能重建信任、重振士气，真正为“十五五”精彩开局筑牢作风根基。