这两天，一棵树的命运牵动了很多网友的心。

在安徽池州有一棵生长在庄稼田里的树，因周围是广阔的庄稼地，独此一棵立于其中，非常有艺术审美性。这棵树被网友拍下发到网络上后走红，被取名为“一棵孤独的树”。渐渐地，“孤独的树”变身网红，吸引了越来越多的网友前往打卡，社交平台也将其标记为“出片胜地”。

但随着游客纷至沓来，一些人只顾着拍照打卡，却没有注意到踩踏了庄稼，有农户无奈砍掉了树枝。就在网友们担心树最终要被砍掉时，当地回应，树已暂时保留，相关协商工作正在进行中。

从目前的信息来看，“孤独的树”应该会继续存在，继续守护这片农田，这多少让人放了心。砍树容易种树难，很多没见过甚至没听过“孤独的树”的网友之所以如此关注一棵远方乡村的普通树木，正是源于日渐普及和深入人心的生态观、环保观。这是文明社会的共识。

但此次事件透露出的一些问题，尤其是一些以往就曾反复出现的共性问题，仍然值得深思，更呼唤有具体可行的解决办法。

首先，当然还是出游时的个人素养问题。拍照打卡“孤独的树”，与注意不踩踏脚下的麦田，其实本不矛盾——站在庄稼之外的稍远处，就可以既拍到“出片”的照片，又不损伤庄稼；而一名成年人哪怕没有农村生活的经历，也不难想到庄稼对于村民的重要性。他们明知而为，只是把自己的诉求凌驾于他人的利益之上，是自私自利的心态在作祟。这种心态和行为，也曾屡屡发生于每年的旅游高峰期，虽然不是主流，但仍需要制止。

其次，是无序打卡对生态环境和社会秩序的冲击。随着社交平台和“种草”经济的兴起，一个显著的现象是，越来越多小众的打卡点进入公众视野，但这些地方往往是公共管理的薄弱地带。

以“孤独的树”为例，村民们或许无法理解，一棵庄稼地里的树为何能吸引那么多人来打卡，村委会、乡镇政府大概率也没有增设文明出游的提醒标识，或安排专人在现场进行指引和劝导。

汹涌而来的人流和公共管理的缺位，必然导致“孤独的树”命运发生偏转，以“孤独”的诗意和浪漫之名被迫成为“不孤独”的新晋网红。村民与游客的矛盾背后，是以宁静的乡村社会为代表的小众景点，卷入喧嚣的、没有约束的流量狂欢时的身不由己。

没有边界感的打卡、没有敬畏心的入侵，我们以往也看到过太多：从猛摇樱花树制造“樱花雨”，到肆意踩踏需要60年才能恢复的丹霞地貌；从不听劝阻翻越阻隔到还在运行的铁轨上拍照，到在居民区拍网红蝴蝶结高声喧哗……仿佛在这些人的眼里，“出片”和点赞高于一切，满足虚荣心或者流量变现就是最高追求。这是值得警惕和必须纠偏的价值观，特别是已经出现了人员伤亡的惨痛教训。

强化平台监管，也需更进一步。对用户上传的打卡信息进行必要的真伪鉴别，提醒网友打卡的安全风险、注意事项，尤其是对一些小众景点进行必要的科普，劝导网友不要盲目跟风等，都是平台的应尽之责。

当地相关工作人员表示，已与农户进行沟通，也会劝导游客文明打卡。这当然是必要的，但更重要的是，从网友到平台、从乡村到全社会，身处无法回避的社交媒体和流量经济时代，我们或许都要来一场关于文明和规则的重塑与重建。