终本不终止，跨省协作显成效

　　本案聚焦退伍军人合法债权的实现，彰显人民法院对涉军群体权益的特殊保护，通过跨区域执行协作机制，破解“执行难”“异地执行难”问题，以实际行动维护司法权威和胜诉当事人合法权益，传递“法律白条”绝不姑息的坚定态度。

　　案情简介

　　退伍军人张某与李某因民间借贷产生纠纷，张某向法院起诉要求李某偿还借款8万元。靖安法院审理后依法判决李某限期偿还借款，但判决生效后，李某拒不履行还款义务。

　　张某遂向法院申请强制执行。执行法院立案后，立即对李某的财产情况展开调查，发现其名下无足额存款、房产等可供执行的财产，且李某为逃避执行已前往外省生活，执行工作一度陷入僵局。执行法官并未就此放弃，持续跟踪李某的行踪和财产线索，多次与李某沟通释法，督促其履行义务，均遭到拒绝。

　　经过三年的不懈努力，执行法院掌握到李某在外地有稳定收入来源的关键线索后，立即启动跨省执行协作机制，向李某所在地法院发出协助执行请求。在外省法院的积极配合下，执行法官成功冻结并扣划了李某的部分收入，最终将8万元执行款全额执行到位，并及时交付给张某，切实维护了退伍军人的合法权益。

　　典型意义

　　1. 强化涉军权益保护：本案针对退伍军人的合法债权，执行法院秉持“军人优先、权益保障”的原则，持续攻坚，体现了司法机关对涉军群体权益的高度重视和有力维护。

　　2. 破解异地执行难题：通过跨区域执行协作机制，有效打破了地域限制，形成了执行合力，为解决“人难找、财产难寻”的异地执行困境提供了实践范例，彰显了全国法院“一盘棋”的执行理念。

　　3. 彰显司法权威：本案中，执行法院历经三年不放弃，对拒不履行义务的被执行人坚决采取强制执行措施，有力打击了“老赖”的嚣张气焰，传递了“生效裁判必须履行”的强烈信号，维护了司法裁判的严肃性和权威性。

　　4. 引导社会诚信建设：通过案例示范，向社会公众明确了“失信必担责”的法律后果，引导公民增强法治意识和诚信意识，推动形成“自觉履行生效裁判”的良好社会风尚。