大江热议：“养老院=不孝”？别用偏见曲解孝道

　　近日，92岁的游本昌因入住养老院，被网传“子女不孝、晚景凄凉”，引发热议。最近，他在访谈中坦然回应——入住养老院是追求更有尊严的晚年生活，“人在哪儿，哪儿就是家”。这番澄清，不仅戳破了无稽谣言，更撕开了一种社会偏见：总将老人入住养老院与“儿女不孝”捆绑，实则是用陈旧观念曲解了现代养老的自主选择。

　　谣言的滋生，往往源于对“养老方式”的狭隘认知。在部分人眼中，“子女赡养”就等同于“老人必须居家养老”，一旦老人选择养老院，便会被贴上“没人管”“遭嫌弃”的标签。这种逻辑忽略了两个关键：一是现代养老院的功能早已升级，不少机构能提供专业照护、社交活动，比独居更有保障；二是老年人也有自主规划晚年的权利，游本昌选择养老院，是基于“更有尊严生活”的主动考量，而非被动接受“凄凉结局”。正如他所言“人生是不断交换战场”，养老院于他而言，是另一种生活方式的开始，而非晚景凄凉的证明。

　　更值得深思的是，谣言背后还藏着对“孝”的刻板定义。有人将“孝”简单等同于“守在身边”，却忽视了“尊重老人意愿”才是“孝”的核心。游本昌的女儿常年追随其左右、传承艺术教育，家人春节团聚其乐融融，可见子女尽孝从未缺席。而他两次卖房投身公益——为拍电视剧《了凡》、排音乐剧《弘一法师》筹资，本是“济世为公”的善举，却被歪曲成“家徒四壁”，这种断章取义，不仅是对老人公益心的漠视，更是对“孝”的误解：真正的孝，是支持老人按自己的意愿生活，而非用“居家”“养儿防老”的旧框架绑架他们的选择。

　　游本昌的澄清，也是对现代养老观念的一次科普。随着社会发展，养老方式早已多元化，居家、社区、机构养老各有优势，选择哪种方式，关键在于是否符合老人的需求与意愿。我们该摒弃“养老院=不孝”的偏见，多关注老人是否过得有尊严、有质量，而非用单一标准评判子女的孝心。当更多人能像游本昌一样，自主选择晚年生活，当社会能尊重每一种合理的养老方式，“老有所养、老有所乐”才不会沦为空谈。

　　（郭元鹏）