大江热议：涉毒艺人想“复出”？门都没有

　　据报道，歌手苏永康原计划10月初在温州举办演唱会，因其曾有涉毒历史，遭到网友投诉。最新消息显示，演出主办方已提交取消申请。

　　从舆论质疑到迅速取消，当地相关部门的响应值得肯定。但疑问依然存在——一个有过涉毒劣迹的艺人，为何能一路绿灯拿到批文？演唱会的发起方是谁？责任又该由谁来承担？

　　值得关注的是，这不是苏永康第一次试图重返舞台。近两年，他在其他城市也有类似操作，一次次试探，一次次“破窗”，不断挑战公众底线与社会规范。说到底，是有人对“劣迹”二字缺乏敬畏，对法治精神缺乏认知，总以为时间能洗白污点、资本能重塑形象。

　　毒品是全民公敌，禁毒是全社会共识。尤其对公众人物而言，“涉毒”不是可随意翻篇的旧账，而是关乎道德、法律与责任的严肃命题。演艺人员涉毒不仅自毁前程，更会向社会传递极端错误的信号。一旦失足，就要付出代价，这不是“不给出路”，而是对公平正义的坚守。

　　事实上，“一次吸毒，终身禁演”的呼声近年来屡屡出现，尽管尚未形成统一制度，可在公众心中自有一杆秤，对那些触碰红线的艺人，宽容不是义务，抵制才是常态。可以说，每一次对涉毒艺人复出的纵容，都是对缉毒英雄的背叛；每一次为“翻红”开路，都是对公序良俗的破坏。

　　说实话，这不是要对涉毒艺人进行“永久审判”，而是要明确一个再简单不过的道理——作为具有广泛影响力的公众人物，艺人必须承担比普通人更高的道德责任和法律义务。舞台可以是梦想的容器，但绝不是道德的洼地，想要重新站回聚光灯下，就得先真正走出阴影、赢得公众信任，这远比唱几首歌、开几场演出更难。

　　说到底，禁毒不是一句口号，而是无数缉毒民警用鲜血甚至生命捍卫的底线。对涉毒艺人复出说“不”，是我们对英雄的致敬，也是对未来的负责。

　　文艺舞台需要的是德艺双馨的表演者，而不是试图试探底线、消费历史的“投机者”。无论是艺人、主办方还是审批单位，都该时刻牢记，唯有敬畏规则、尊重道德、爱护羽毛，才能真正赢得舞台和人心。

　　（李 伟  张海兵）