大江热议：卢浮宫“安全盾”为何如此脆弱

　　一场精心策划的抢劫，打破了卢浮宫以往的宁静，短短7分钟内，9件拿破仑时期的珍贵珠宝被盗，这座艺术圣殿的安全神话瞬间破灭。

　　当地时间10月19日上午，位于法国巴黎的卢浮宫博物馆发生重大持械抢劫事件。数名蒙面嫌犯从塞纳河一侧施工区闯入，利用升降电梯进入阿波罗画廊展区，打碎玻璃后盗走多件藏品。法国内政部长洛朗·努内兹证实，嫌犯盗走了极其珍贵的珠宝，作案过程仅持续约7分钟。世界顶级的艺术圣殿，为何被几个贼轻易撕开了口子？这起劫案再响警钟：艺术圣殿的安全防线何以脆弱至此？“安全神话”为何破灭？

　　卢浮宫的“安全神话”，早就在施工区的缺口处露了怯。卢浮宫，这个世界著名的艺术宝库，在一场仅仅7分钟的闪电抢劫中暴露了其脆弱的一面。嫌犯从塞纳河一侧的工地闯入，借着升降电梯直抵阿波罗画廊，打碎玻璃就把宝贝拿走。这套操作行云流水，哪像闯龙潭虎穴，倒像逛自家后花园。他们动作干净利落，目标明确，显然是经过了周密策划。法国内政部长说这暴露了法国博物馆体系“较大安全脆弱性”，这话够委婉，说白了就是安防的“窟窿”比装珠宝的玻璃柜还大。要知道，卢浮宫每年接待数百万名游客，光门票收入就不是小数目，可花在“看大门”上的心思，显然没跟上。所谓的“安全盾”，关键时刻成了一戳就破的纸糊玩意儿。

　　文物劫难，历史伤痕难以愈合。这已经不是卢浮宫第一次遭遇盗窃。历史上最著名的是1911年《蒙娜丽莎》不翼而飞，两年后才在意大利佛罗伦萨被找到。2017年枫丹白露宫中国馆被盗，2021年奥赛博物馆名画被抢，每次出事都喊着“加强安保”，可雷声大雨点小。就像这次卢浮宫，施工区本是安防的重点盯防处，却成了贼的“绿色通道”；升降电梯该有层层权限，却让歹徒畅通无阻。这哪是“偶然失手”，分明是制度上的“懒政”——把“安全”挂在嘴上，却没落实到每个监控探头、每道门禁、每个值班人员的责任心上。

　　对博物馆而言，安全就是文物的生命线，这条线松了，再珍贵的宝贝也守不住。文物盗窃不同于普通犯罪，它是对人类共同记忆的掠夺。每一件被盗文物都是不可再生的文化瑰宝，承载着一段独特的历史叙事。拿破仑时期的珠宝，不仅仅是贵重的宝石与金属，更是历史的见证者。它们被盗走的损失，远超出金钱可以衡量的范畴。

　　守护文物，靠的不是“事后追赃”的热闹，而是“事前筑牢”的扎实。这次卢浮宫闭馆一天，警方全力追查，可就算把珠宝找回来，安防的裂痕也补不上了。真正的安全，该是施工区有24小时不眨眼的监控，该是升降电梯有过五关斩六将的权限，该是每个工作人员把“守护”二字刻在心里。就像中国的博物馆，从故宫的“智慧安防”到敦煌的“数字守护”，靠的是科技赋能，更靠的是那份“文物在，责任在”的担当。

　　文明从不是躺在玻璃柜里的摆设，它需要有人为它站好每一班岗。卢浮宫7分钟的耻辱，该成为全球博物馆的一堂必修课——别等珍宝被盗了才想起补漏洞，别等信任丢了才想起负责任。毕竟，对文明的守护，慢不得，也错不起。

　　（邓随新）