大江热议：野蛮放生，为何屡禁不绝

　　11月1日，有网友发视频称，一群人戴着口罩在广东清远市清城区迎咀水库区域放生大量猫，不少猫被惊吓后攀爬到树上，有的因受惊后跳入水库而溺水。2日下午，记者从当地警方获悉，1日下午已接到报警，目前正由政府多部门联合处理，后续会救助落水及岸边放生猫，并通过监控追查放生人员。

　　放生，本该是一种体现人与自然和谐相处的善良风俗，但近年来种种无序、野蛮的放生行径，却让这种善良变了味道。不当、随意的放生，绝非“积德行善”，反而会导致动物不能适应当地环境而死亡，增加疫源疫病传播风险，还可能导致外来物种入侵，成为扰乱当地秩序，破坏生态平衡的导火索。

　　部分“爱心人士”，只管“放”，不管“生存”，不曾考虑动物能否适应，当地生态环境和居民生活是否会被影响。此次事件中，野蛮放生若是导致猫溺亡于水库，污染了水源，害猫儿丢了性命不说，更威胁到了公共用水安全，让附近居民吃水、用水受到影响，如此行径，罔顾公共利益，让“放生”变“杀生”，很难说是为动物好，怕更多是满足放生者“做善事”的心理需求。

　　实际上，野蛮放生不仅有悖善的初衷，而且涉嫌触碰法律红线，《中华人民共和国野生动物保护法》明确规定，“任何组织和个人将野生动物放生至野外环境，应当选择适合放生地野外生存的当地物种，不得干扰当地居民的正常生活、生产，避免对生态系统造成危害”，同时，“随意放生野生动物，造成他人人身、财产损害或者危害生态系统的，依法承担法律责任”。

　　然而，放生“清道夫”、放生毒蛇、放生鳄雀鳝……野蛮放生，殷鉴不远，为何屡禁不绝？究其症结，一是部分“爱心人士”观念陈旧，简单地将“放生”和“行善”画等号，没有充分考虑可能产生的不利影响；二是许多放生行为具有随机性和隐蔽性，监管体系存在盲区，难以第一时间发觉和制止；三是当前对于违规放生者仍以批评教育为主，即使处罚也多是经济罚款，违法门槛和成本双低，难以形成有效威慑。

　　野蛮放生绝非善举，更不能一“放”了之。放生本应是善意与责任的结合，而非对生态的破坏和对公共利益的漠视，更容不得“利益”黑手侵蚀，唯有将其纳入法治轨道，建立科学、规范的管理体系，才能让放生回归文明、理性、向善的本真，这不仅是对大自然的敬畏守护，更是对和谐共生的文明践行。

　　（王林）