恋爱期间的转账都会认定为赠与吗？

　　恋爱期间用转账来传达爱意或维系感情，是颇为常见的现象。可一旦感情破裂，双方因这些转账的性质闹上法庭的事情也屡见不鲜。对于恋爱期间的转账，各方均有不同的看法，法院到底该如何认定？近日，上栗县人民法院就调解了这样一起案件。

　　黄某与小英（均为化名）通过网络相识，不久双方确立恋爱关系。黄某在外地工作生活，为维系双方之间的感情，黄某多次转账给小英，小英也经常到黄某所在的地方小聚。本以为这段感情能修成正果，没想到两人在恋爱后半年就走到了分手这一步。分手后，黄某以“民间借贷”为由起诉至法院，要求小英归还恋爱期间的大额转账款项。小英则认为这些转账是恋爱期间双方的共同支出及赠与，并非借款，拒绝归还。

　　立案后，承办法官经审理查明，双方恋爱期间黄某多次向小英转账“520”“888”“5200”等款项，另有两笔2万元及一笔1万元的转账，黄某陈述上述5万元转账系小英为偿还信用卡所借，并提交了双方之间的微信聊天记录证实借款的真实性。小英则认为，自己确实向黄某借过钱，但是黄某亦口头表示不需要偿还，双方为此各执一词，争执不下。庭审结束后，承办法官了解到小英有偿还借款的意愿，经过多次电话联系，向双方释法明理，通过聊天记录确实可以证实双方之间的大额转账为借款，并非赠与，最终双方均同意调解。双方签订调解协议后，小英当场通过微信转账方式支付了黄某相应款项，黄某自愿放弃要求其他的诉讼请求。

　　法官说法

　　恋爱期间的转账、礼物和红包等，分手后能否返还，通常需要根据具体案件情况处理。

　　小额转账、礼物、财物往来和日常消费支出，或是在生日、情人节、纪念日等特殊日期的转账，以及如“520”“1314”等具有特定寓意的金额，通常视为一般性赠与，赠与完成后不可要求返还。

　　以共同生活或者缔结婚姻为目的的赠与，如为筹备婚礼赠与的大额财物、具有彩礼性质的赠与等，一般为附条件的赠与，若最终未能结婚，则可要求返还。

　　若主张为借款，则需要有证据证明双方达成借款合意，比如有借条、聊天记录等明确提及是借款，此时可认定为借款要求返还。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第六百五十七条  赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

　　第六百六十一条  赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

　　第六百六十八条  借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。