深夜微信点亮调解曙光

　　作为丰城法院尚庄法庭的承办法官，我经手过不少民间借贷纠纷，但这起标的额仅1.2万元的案子，却让我深切感受到基层司法调解中“坚持”与“温度”的重量。

　　案件的原告张某和被告罗某是同乡发小，关系要好。2023年起，张某多次向罗某出借款项，均为小额借贷，累计达到1.2万元。罗某仅零星偿还部分款项，在张某提出一次性还清的要求后，便开始回避沟通不接电话、拒回微信。

　　今年9月11日，案件送到法庭后，我们启动了“今日我驻庭”机制。驻庭调解员陈武立，同时是罗某所在村委会的治保主任，他成了我们联系当事人的重要纽带。陈武立迅速开展调查，很快摸清关键情况：张某在广东务工，罗某在福建务工，地域跨度给沟通带来阻碍。

　　陈武立先尝试直接联系罗某，电话、微信均无回应。转而联系罗某父亲，起初对方配合，几次后态度消极，仅回复“他没还，我也没办法”。常规调解路径受阻，我只能依法完成送达程序，决定开庭审理。

　　开庭前一日，我抱着最后试一试的心态，再次向罗某发送开庭通知，顺带用尚庄法庭微信提交好友申请。此前类似的尝试都石沉大海，我并未抱过高期待。没想到，当晚11点，手机屏幕弹出好友通过验证的提示，紧接着收到罗某的消息：“法官，我知道这个案子，起诉后我又陆续还了些钱……”

　　这条深夜传来的消息，让陷入僵局的案件有了转机。次日一早，我微信告知罗某保持电话畅通，可线上开庭，却再无回音。开庭前，我和陈武立反复拨打罗某及其父亲电话，均无人接听，依法进行缺席审理。

　　庭审结束后，我习惯性查看通话记录，发现有一个罗某的未接来电。我立刻回拨，终于与罗某取得稳定联系。电话里，我与陈武立一同向罗某核实借款与还款事实，耐心倾听他的诉求，同时清晰释明相关法律规定。

　　经过多轮沟通协商，罗某逐渐放下抵触情绪，张某也体谅到发小的实际情况。最终，双方达成一致的分期还款调解协议，通过线上平台完成了签字确认。罗某当庭表示感谢，承诺按协议尽快还清欠款。

　　考虑到罗某对民间借贷相关法律规定了解不深，我们专门通过电话对他进行了法律教育，详细讲解借贷关系中双方的权利义务，引导他“懂法守法用好法”，学会用法律手段维护自身合法权益。

　　在基层法庭，这样的“小案”还有很多。我们追求的不仅是案结事了，更希望通过“情、理、法”的融合，让当事人真正理解法律、敬畏法律。