五菱App上购充电桩 安装时未接地线——两年后车主意外发现,专家称存在安全隐患

2026-04-03 07:03 阅读
大江网-信息日报

  3月30日,南昌市红谷滩区九龙湖绿地藏珑小区地下车库,王先生打开充电桩电表下的线管,一根黄色的电线露了出来。在没接地线的状态下充了两年电。

  当时,安装工人为何要把地线折起来塞进套管,藏得严严实实,且只字不提?记者进行了调查。

被“藏”的地线悬空两年未接

充电桩未接地,仍可正常充电

  地线被藏两年 车主毫不知情

  2024年2月4日,王先生买了一辆五菱缤果。当天,他在五菱官方App下单充电桩安装服务,支付588元。订单详情页的特殊施工费一栏明确标注:“预埋接地线,在混凝土等地面埋入接地极(有接地极免费)。”单价150元一次。

  2月23日,安装工人上门施工。王先生记得,安装那天工人没提过接地线的事,也没说需要额外付费。装完,充电桩能用了,他没再多想。

  两年后的2026年3月22日,隔壁车位装充电桩,施工时碰到了王先生家的线管。王先生凑过去看了一眼,愣住了。

  线管里露出一根黄色的线,孤零零地悬着,没接任何地方,那是充电桩自带的地线。它被折起来,塞回了套管里,藏了整整两年。

  王先生顺着线管往里看,地线塞得严严实实。如果不是这次意外,他可能一直都不会发现。

  “两年了,我一直以为它是安全的。”王先生说,“安装的时候工人压根没提,就这么把地线塞回去藏起来,如果出现安全问题怎么办?”

  他最想不通的是,如果安装时工人告诉他接地线需要额外收费,他也完全可以接受。“他们连问都不问,直接藏起来,这不是糊弄人吗?”

  充电桩由第三方负责 并非4S店直接施工

  3月22日,发现问题的当天,王先生拨通了上汽通用五菱客服热线。

  客服告诉他:“588元的充电安装服务里面不包含接地线的项目,地线属于额外增项。”王先生追问,国家标准强制要求充电桩必须接地,对方可以提供不接地的服务?客服回答:“您购买的套餐内容不一致,没有的情况下就需要另外花钱。”

  当天晚些时候,南昌当地五菱门店的销售打来电话。电话里,销售直接否认王先生付过款:“充电桩是厂家赠送的。”

  3月31日,王先生再次致电上汽通用五菱客服热线。客服告诉他,充电桩接地线问题会影响充电,但目前无法直接解决,建议他联系充电桩厂家或专业电工上门检查处理。

  王先生无法理解。“充电桩是在五菱官方App上买的,安装是五菱安排的,钱也是付给五菱的。现在出了问题,要我自行联系厂家?”他说,“难道不应该是五菱主动来检查处理吗?”

  3月31日,记者就此事致电上汽通用五菱客服热线。客服记录下记者的问题后表示,会核实情况并安排专人回复。

  4月1日,一位自称江西五菱销售经理的工作人员给记者打来电话。他表示,公司正在积极处理此事,已与消费者取得联系。关于安装时是否告知接地线需额外收费,该工作人员没有正面回应,只表示“客户说的情况和我们了解的情况有出入”。他同时确认,充电桩安装由第三方公司负责,并非4S店直接施工。

  记者追问,如果消费者所说属实,安装工人未告知就藏起地线,该如何处理?对方未直接作答,表示会继续与消费者沟通。

  多地曝出充电桩安装 “偷工减料”地线缺失问题

  王先生的遭遇并非孤例。记者检索发现,近年来全国多地曝出充电桩安装“偷工减料”、地线缺失的问题。

  2024年8月,河北某小区地下车库发生一起触电身亡事故。据律师公开披露的案例,受害人高某触碰充电桩栏杆时不幸身亡。鉴定报告显示,事故核心原因是充电桩安装未遵循国家技术规范,存在未接地线、未设专门配电箱等多项违规。法院最终认定安装方承担70%赔偿责任,赔偿家属94万余元。

  在汽车之家五菱缤果论坛,有车主分享了充电桩故障经历:暴雨后充电桩指示灯变红,提示“接地连续性异常”。这说明具备接地检测功能的充电桩,在接地异常时会主动报警或切断电源。而王先生的充电桩在完全无接地状态下正常充电两年,从未报警。地线未接为何能充电?技术上和法律上如何定性?

  律师:地线未接存隐患隐藏行为涉欺诈

  针对充电桩未接地线仍能正常充电这一现象,记者致电电气工程专家。专家介绍,地线的作用是过流保护,雷雨天或电流过大时,地线能把电流引到地面,保护充电桩和车辆安全。

  “地线如果不安装,最严重时可能引发充电桩烧毁甚至引燃汽车。”专家指出,充电桩无接地仍能正常充电,说明该设备没有检测地线是否接通的保护机制,存在安全隐患。

  北京大成(南昌)律师事务所合伙人张欢律师从法律角度分析了此事。他认为,消费者通过五菱官方App下单,页面明确标注“有接地极免费”,双方服务合同依法成立,接地安装是合同核心义务。安装方完全未履行,已构成根本违约。

  针对安装方将地线刻意隐藏的行为,张欢指出,这主观上有欺诈故意、客观上隐瞒了核心服务未完成的事实,属于法定欺诈行为。消费者可主张全额退还服务费用,并按服务费的三倍主张惩罚性赔偿。

  关于充电桩本身,张欢律师表示,案涉充电桩属于国家强制标准Ⅰ类电气设备,必须设置接地故障闭锁功能,无有效接地时应立即切断充电回路。该桩接地完全悬空仍能正常充电,不符合国家强制标准,存在触电、火灾的重大安全隐患,已构成法定产品缺陷。厂家需承担产品质量与侵权责任。

  消费者通过官方App下单,交易相对方是五菱公司,即便安装服务外包给第三方,违约责任仍应由五菱公司承担,不得以服务外包为由推诿。

  大江新闻将持续关注此事。

  全媒体记者 肖立宇

打开APP阅读全文
用户点评
    打开APP,查看更多评论
    分享到微信朋友圈
    x

    打开微信,点击底部的“发现”,

    使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

    打开APP
    前往,阅读体验更佳
    取消
    ×
    问政江西小程序
    长按进入,阅读更多问政江西内容