“限男性”“限已婚已育”?这道门槛该拆了

2026-03-02 08:43 阅读
正会说

据海报新闻报道,近日,武汉市汉南区9家企业通过8个平台发布“限男性”“限已婚已育”招聘信息,被检察院依法监督整改。

有人说,企业自主用工,想招谁就招谁,这不是市场自由吗?话不能这么说。企业确实有用人自主权,但这权利不能踩踏法律红线。有关法律写得清清楚楚,用人单位在招聘时,不得限定男性或者规定男性优先;除个人基本信息外,不得进一步询问或者调查女性求职者的婚育情况。可见,法律给女性撑起的这把保护伞,不是摆设。

更值得琢磨的是,一些企业为什么偏爱“已婚已育”?说白了,打的还是那套小算盘。未婚未育的,担心人家休婚假、休产假;已婚已育的,觉得孩子大了,不会“添麻烦”。这种算计看似精明,实则短视。把一个活生生的求职者,简化为“会不会生孩子”“要不要休产假”的成本标签,不仅是对人的物化,更是对女性价值的矮化。

更让人遗憾的是,一些招聘平台在中间扮演了不太光彩的角色。8个平台对明显违规的招聘信息视而不见,任由“限男性”“限已婚已育”这样的字眼挂在页面上。平台是连接求职者和企业的重要桥梁,本应是公平就业的守门人,结果却成了歧视性信息的扩音器。

说到底,就业性别歧视不是“小事”,侵害的是女性平等就业的权利,破坏的是公平竞争的市场环境。一个健康的社会,应该让每个人都能凭本事吃饭,而不是因为性别、因为婚育状况就被提前淘汰。

当然,光靠道德呼吁解决不了问题,得让法律长出牙齿,让歧视行为付出代价。司法机关要敢于亮剑,监管部门要主动作为,平台方要守土有责。同时,政府也得给企业卸包袱,通过社保补贴、税收优惠等方式,分担生育成本,让企业不再把女性入职当成“负担”。

拆掉那道“限男性”“限已婚已育”的门槛,不只是为了女性,也是为了一个更公平、更有活力的就业市场。当每一个劳动者都能凭能力立足,而不是被性别和婚育状况定义,才能让就业市场更公平,让社会发展更有温度。

打开APP阅读全文
用户点评
    打开APP,查看更多评论
    分享到微信朋友圈
    x

    打开微信,点击底部的“发现”,

    使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

    打开APP
    前往,阅读体验更佳
    取消
    ×
    问政江西小程序
    长按进入,阅读更多问政江西内容